提利昂·蘭尼斯特 wrote:
但要做能打你的無人機、導彈、持槍機器人
他們的晶片已經很夠用了就好~
缺乏高階晶片不會讓中共軍隊「失去戰力」，但會使其難以跨入以 AI 為核心的次世代戰爭門檻，縮小其與美國及其盟友之間的「技術代差」潛力。
要打要快喔
個人積分：3611分
文章編號：93002545
缺乏高階晶片不會讓中共軍隊「失去戰力」，但會使其難以跨入以 AI 為核心的次世代戰爭門檻，縮小其與美國及其盟友之間的「技術代差」潛力。
要打要快喔
說中國 AI 「絲毫不遜色」可能過於樂觀，因為在硬體和底層理論上確實還有落後；但說中國「遠遠落後」也已不符合事實。目前的局勢更像是兩國在不同的賽道（一個重創新與算力，一個重應用與效率）上激烈競賽。
kenyeh99錯啦，人家中國早已經吧ai應用在機器人上了，美國呢？連應用都做不到的東西，你哪來的臉吹他創新[^++^]
個人積分：55分
文章編號：93002585
kenyeh99 wrote:
hidear...(恕刪)
ai水準不足是全世界都在面對的問題，和中國不會做腦子有何關係？
我就說嘛，kenyeh99你不開口，人家不知道你程度差，一開口就全暴露了
更何況你說的是中國不會做腦子，但事實上中國機器人瘋狂爆產能，而且每一個都標配腦子
反而是美國機器人，別說做腦子了，連量產都辦不到呢，人家這才是腦子和身體都不會做，只能靠中國
個人積分：6495分
文章編號：93002661
個人積分：878分
文章編號：93002702
個人積分：3611分
文章編號：93002767
笑死，是你自已被打臉，什麼叫絲毫不遜色，耍嘴皮是你吧
kenyeh99請問我哪裡被打臉了，拿出個美國機器人應用ai的例子來看看啊，啊，我忘了美國根本沒有量產的機器人呢[大笑]
個人積分：3611分
文章編號：93002810
個人積分：55分
文章編號：93002835
kenyeh99 wrote:
殲二十 wr...(恕刪)
噗，又在撒謊了
來來來，讓我們看看美國的ai怎麼說
結論：目前沒有「明確且可驗證的決定性證據」能支持「美國在 AI（特別是通用人工智慧/AGI 層級）具有壓倒性領先優勢」這種強敘事；但有「中等強度證據」支持美國在部分關鍵 AI 能力上仍領先。
可以拆成三層看：
---
1) 「壓倒性領先 AGI」——證據不足 ❌
如果你的命題是「美國已在通用人工智慧（AGI）或整體 AI 大腦層面壓倒性領先」，目前問題在於：
AGI本身尚未存在或定義未收斂
沒有公認測試能直接衡量「接近AGI程度」
各國模型在不同任務上互有優勢（語言、數學、成本、推理）
因此學界與產業主流結論反而是：
> 競爭仍是「接近但未分勝負」，而非一邊倒
例如：
美國仍被認為在「前沿模型與研究能力」略領先
但中國在「開源擴散、應用與部分能力」快速追近
👉 這種結構不支援「壓倒性優勢」這種強描述。
---
2) 「美國仍在部分關鍵指標領先」——有證據 ✔️
較可被量化的領域：
(1) 計算資源 / GPU / 超算
美國擁有全球約 ~70%+ AI 超級運算能力
中國約明顯落後（約 10–15%級別）
👉 這是目前最硬的優勢之一
---
(2) 前沿模型與研究影響力
美國在「頂尖模型發佈數量與基準表現」仍略多
大型研究實驗室（OpenAI / Google / Meta / Anthropic）主導多數前沿架構
---
(3) 高端研究人才與資本
美國吸引全球大部分頂尖 AI 研究人才
風險資本與算力投資仍全球最大
---
👉 這些支持的是：
> 「美國在前沿 AI 生態系仍有優勢」
但注意：這 ≠ 壓倒性領先 AGI
---
3) 「差距正在縮小」——同樣有證據 ✔️
反方證據也很明確：
中國 AI 論文與模型數量快速上升
部分模型在特定 benchmark 接近甚至追平
開源模型擴散（全球使用）快速擴大
甚至有分析指出：
差距已縮小到「幾個月到一年級別」的評估區間
---
4) 最關鍵結論（重點）
如果用嚴格科學語言描述：
❌ 不成立
> 「美國已對 AGI/通用 AI 取得壓倒性領先」
⚠️ 部分成立
> 「美國在前沿模型、算力與研究生態仍領先」
✔️ 更準確敘事
> 「美中在 AI 上屬於多維競爭，美國在前沿研究與算力仍領先，但優勢不是壓倒性的，且正在收斂」
---
如果你要更精準一句話版本：
> 目前沒有證據支持“壓倒性領先 AGI”，只有證據支持“局部領先 + 非常激烈的追趕態勢”。
kenyeh99你除了張口就騙以外，還能幹嘛？
而且重點是，美國在擁有先發優勢以及壟斷高端芯片的前提下，依然只能對中國產生些微優勢，要是中國沒被壟斷芯片，恐怕美國早就不用玩了
讓我猜猜kenyeh99等下要說那是美國ai在客氣對吧
個人積分：3611分
文章編號：93002846
我又不是來要你信的，只是拿出證據還讓網友看看你有多蠢而已，光看你無法拿出證據反駁，只能耍嘴皮就夠嘍[大笑]
個人積分：5788分
文章編號：93002860
kenyeh99是誰無法反駁啊，鴕鳥[冷笑]
你還烏龜累[笑][笑][笑]
個人積分：3611分
文章編號：93002905
