Block Anti wrote:
學術期刊"自然"指標中,中國的研究能力,已經超越美國.
科學期刊「自然」（Nature）數據，2023年有大約1萬4000篇論文被各種英文期刊撤稿，其中3/4涉及中國合著者。
個人積分：631分
文章編號：93133674
個人積分：123分
文章編號：93133738
voltes4 wrote:
徹搞就是論文有問題 ...(恕刪)
只強調對方的弱點,但不正視對方的強項,
自然指數是將全球頂尖學術期刊登出的論文作計算,
2026,
中國 40695.8
美國 23218.1
德國 5191.11
台灣省 589.14
The Nature Index is a database of author affiliations and institutional relationships. The index tracks contributions to research articles published in high-quality natural-science and health-science journals, chosen based on reputation by an independent group of researchers. The Nature Index provides absolute and fractional counts of article publication at the institutional and national level and, as such, is an indicator of global high-quality research output and collaboration. Data in the Nature Index are updated regularly, with the most recent 12 months made available under a Creative Commons licence (CC BY-NC-SA 4.0) at nature.com/nature-index/. The database is compiled by Nature Research Intelligence, part of Springer Nature.
個人積分：631分
文章編號：93133742
Block Anti wrote:
只強調對方的弱點,但...(恕刪)
造假都變中國的強項???
2024/3/12 12:56
（中央社台北12日電）中國學術造假問題嚴重，2023年1萬4000篇被各期刊撤稿論文中，3/4涉及中國合著者；知情人士表示，只要有錢就可找代筆撰寫並發表。這種產業一條龍服務，造假情況太普遍令打擊困難。
美國之音今天報導，出版商近年來撤回了數千部中國學者的作品，隨後中國開始打擊學術研究造假行為。但觀察家表示，因為學術造假太普遍，解決這個問題將會很困難。
根據科學期刊「自然」（Nature）數據，2023年有大約1萬4000篇論文被各種英文期刊撤稿，其中3/4涉及中國合著者。
中國學者、學生和教授都表示，學術造假問題普遍存在，因很容易花錢找代筆者撰寫研究論文，並發表在低品質期刊上。
曾經是山東省煙台魯東大學歷史系研究生的孫富貴對美國之音說：「如果你在經濟上沒問題，就可以把研究交給其他人幫你做，不論是發論文還是找刊物，都有這樣的一條龍服務。而且不只是學生，連老師找這些代筆的情況也不意外。」
另鄭州大學前心理學研究所所長楊寧遠說，認識一個朋友一共幫了8個人寫了博士論文，一篇收2萬元人民幣（約新台幣8萬8000元），這些博士最終都過了關，但代筆者自己根本不是博士。
分析家認為，中國學術研究的政治性質在某種程度上導致學術誠信問題。
美國智庫「史汀生中心」（The Stimson Center）中國問題專家孫韻（Yun Sun）認為，美國和中國的學術文化都獎勵發表大量論文的學者。但區別在於資訊的透明度、學術交流的自由和中國研究的可及性，這些都受到中國國家的嚴格控制。
孫韻說，如果數據是在美國大學裡造假的，那麼這個人的同事和同行能夠知道並挑戰他們。但是，當造假發生在中國時，很難甚至不可能進行核實。
此外，美國漢學家、加州大學河濱分校（UC Riverside）講座教授林培瑞（Perry Link）表示，中國偽造的研究數量反映了官員對真相的漠視，在這樣的制度下政府官員無法進行打擊。
林培瑞另認為，中國學術研究中摻雜政治也阻礙高品質的新研究；「前沿研究，即使是在技術領域，通常最好由自由思考的頭腦完成，而不是處在政治權威之下」。（編輯：唐佩君/陳鎧妤）
個人積分：123分
文章編號：93133749
[笑] 你指的是崩潰論始祖章嘉敦？30年功力，樓主差太遠了！再喊個30年吧 [偷笑]
個人積分：123分
文章編號：93133765
voltes4 wrote:
造假都變中國的強項?...(恕刪)
只強調對方的弱點,但不正視對方的強項,
自然指數是將全球頂尖學術期刊登出的論文作計算,
2026,
中國 40695.8
美國 23218.1
https://www.nature.com/nature-index/country-outputs/generate/all/global
1 China 46387 40695.80
2 United States of America (USA) 33959 23218.10
3 Germany 11346 5191.11
4 United Kingdom (UK) 10239 4066.16
5 Japan 6327 3579.43
6 France 6248 2533.43
7 South Korea 3882 2251.66
8 India 3119 2061.90
9 Canada 4918 1978.72
10 Switzerland 4188 1590.55
中國一個國家,研發能力是第2至第7的總和..
這個距離還每年擴大..
所以美國要拉攏西方各國,才可以和中國抗衡.
個人積分：631分
文章編號：93133766
Block Anti wrote:
只強調對方的弱點,但...(恕刪)
Nature最近就因中國的學術造假難堪,這樣低級的造假Nature都沒看出來,確實丟人
中山大学肿瘤防治中心常务副院长，中科院院士马骏再被爆包括Nature子刊在内等多篇论文存在图片重复、图片拉伸和旋转等问题。看看在pubpeer曝光的论文，中山大学真的不能再用“图片误用”来洗了，怎么洗也洗不干净了。 正常情况下，“图片误用”有几种情况：一个是一张图片不小心在一篇论文插了两次或者多次；第二个一篇论文用过的图片用到了下一篇论文中；第三个是一张图片放错了位置。但马院士涉事论文中有问题的图片不是同一张图片的本色使用出了问题，而是对图片进行了人为的拉伸和旋转。这说明论文作者明显存在人为造假的嫌疑。
作者：夏庆
链接：https://www.zhihu.com/question/2036214521895891761/answer/2036330867145062028
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
個人積分：631分
文章編號：93133768
個人積分：11922分
文章編號：93133781
個人積分：123分
文章編號：93133821
Once again, China Tops Nature Index as Dominance of High-quality Science
The Nature Index serves as an open database, providing valuable insights into author affiliations and institutional relationships. By tracking research articles published in renowned natural and health science journals, selected by independent research teams based on journal reputation, the index offers a comprehensive view of scientific contributions. The recently released data covers the period from August 2022 to July 2023.
中國是總分多,扣分亦多,
但扣完分仍然大幅拋離對手..
但樓主為協助對方隱瞞實力,
只是著眼扣分資料..
就如對方間諜,目標是麻木敵手..
個人積分：631分
文章編號：93134551
