LOESGA wrote:
現在美國還是可以這麼囂張把美元體系當武器,以後這個體系有可能會被世界各國踢出交易舞台,到時美元就不會是世界通用貨幣了。
美元畢竟行之有年想短時間終結美元體系不可能,但老美拿SWIFT當武器後遺症不小:
1.衝擊SWIFT公信力:SWIFT原本設計為跨國、中立意在促進全球貿易與資金高效安全流通,SWIFT武器化後失信於支持擁護國家.
2.加速儲存貨幣多元化:美國拿SWIFT當武器會引發寒蟬效應,各國光規避風險就會主動降低美元儲備份額,促進更多非美元資產分配.
3.有利替代SWIFT支付系統蓬勃發展:不使用西方主導SWIFT有其他支付系統比如俄羅斯SPFS,中國CIPS,巴西Pix.
4.本幣結算成為趨勢:削弱美元在國際貿易主導地位.
殲二十 wrote:
財政部長貝森特今天表示,任何代表伊朗協助洗錢活動的實體,將被踢出美元體系
很多人不知道SWIFT(名義上)並不是美國政府的附屬機構,而是總部在比利時的一個國際金融資訊交換組織。
各位可以想像,SWIFT是一個封閉的專業安全網路系統,上面有所有參與的會員(銀行)名單,當要匯款時,SWIFT會把匯款金額換算成美金基礎,在各登陸會員的資料庫名單上交換資訊,作為清算和信用背書機制的一部分。所以透過SWIFT的匯款只能從會員名單裡選,銀行對銀行操作,想加入SWIFT有一套審核機制取得BIC code。但實體的貨幣交換機制需要搭配外匯儲備和各國央行作業交割。
因此所謂的踢出SWIFT,就是把特定銀行從SWIFT資料庫名單中剔除。在銀行匯兌的時候,根本沒有這家銀行可以選。這種制裁方式簡單且立即見效,類似把你的電話插頭給拔了,讓你有錢也匯不了。
SWIFT 是建立在美金為基礎的系統,雖然是跨國服務組織,但實際上受美國政府操控,因為後頭還要搭配美元支付清算系統(CHIPS)是屬於美國國內的,這也是為何美國可以把SWIFT武器化的原因。
但大家也可以想像,如果一個國家的外貿收付款,有其他匯兌資訊交換機制可選,SWIFT就屁也管不到了。
為什麼這麼說呢?
前總統柯林頓(Bill Clinton)對近日美加的關稅發表評論說:「Canada Just Did What No Country Has Done To Trump!」
之所以在國際金融與政壇引發巨震,是因為它精準點出了加拿大「掀翻談判桌」直接與川普硬剛,擊碎了川普過去數十年賴以自豪的「交易藝術」與「恐嚇戰術」。
為什麼柯林頓會這麼說?
過去任何國家在面對川普的關稅威脅時(無論是歐盟、日本或墨西哥),通常會選擇「邊打邊談」,用局部讓步或拖延戰術來安撫川普。但這一次,加拿大徹底改變了遊戲規則。1. 首個拒絕被恐嚇而「主動走人」的盟友
在2026年8月美加談判的最後關頭,川普政府突然提出極端苛刻、被指侵犯加拿大主權的附加條款(包括限制加國主權貿易權、甚至觸及法語憲法保護等)。加拿大總理馬克·卡尼沒有選擇像其他國家一樣忍氣吞聲,而是直接宣布中止談判、把談判團隊召回國。這種「直接不談了」的決絕態度,是川普過去在國際政治中從未遇過的。
2. 逼出川普啟用「百年未動用」的瘋狂法律
加拿大走人後,面子掛不住的川普隨即援引了1930年《斯姆特-霍利關稅法》(Smoot-Hawley Tariff Act)第338條——這是一條近百年來沒有任何一位美國總統敢動用過的古老極端法律,直接對加拿大價值200億美元的商品加徵50%的懲罰性關稅。柯林頓指出,加拿大的強硬直接逼得川普亮出了「毀滅性大招」,而這條法律正是當年引發全球經濟大蕭條的導火線之一。
3. 「以牙還牙」的同等報復(Dollar-for-Dollar)
加拿大不僅走人,還在美方關稅生效後,立刻宣布將於9月8日起對美國鋼鐵、乳製品、家電及電子產品實施等額、同溫度的「1對1(50%)報復性關稅」。安大略省省長甚至警告,不排除切斷對美國的電力與關鍵礦物供應。這種全面迎戰的姿態,徹底打破了川普「只要我威脅加關稅,對方就會跪下」的談判神話。這齣美加極端博弈,代表何種深層意義?
這場衝突與「40兆美債危機」形成了一條完美的邏輯鎖鏈:美國正在因為內部的財政窘境,加速啃食其數十年來累積的盟友信用。- 「瘋人理論」的邊際效應破產:川普習慣用極端的瘋狂舉動逼對手就範(瘋人理論)。但加拿大的反擊證明:當美國索求無度、甚至企圖將盟友視為「附屬品」時,即使是最溫和的盟友也會選擇玉石俱焚。
- 財政焦慮導致的「瘋狂收租」:美國之所以急著對加拿大動手,甚至拋出「加拿大想享受美國一州的好處卻不盡義務」的言論,本質上是因為美債40兆、融資成本過高,川普政府急需透過關稅與不平等條約,從盟友身上強行「抽血」回補財政。
- 全球供應鏈的惡性通膨反噬:加拿大是美國最大的能源與物資供應國之一。50%的關稅一上路,木材、紙漿、甚至汽車零組件成本狂飆,這將直接推高美國本土的通膨,進一步倒逼美債殖利率往失控的方向衝。
有沒有,看出來了嗎? 「推高美國本土的通膨」,聯準會該幹什麼? 降息?


























































































