我要回覆

華府棄台論最新主張：對台承諾淪為戰略負擔，籲「明確排除保衛台灣，半導體加速回流」

hank28

114分

11樓

hank28

個人積分：114分

文章編號：93630995

leeluke168 wrote:
現在只要大陸攻台，就...(恕刪)

以台灣的大小跟縱深
應該走不到到處抓人的那一步
除非平常就是戰時狀態

當初俄烏衝突剛開打俄羅斯直接空降基輔也是打的烏克蘭來不及反應
後來是俄羅斯被戰略欺騙把兵抽回來
結果發現被騙但烏克蘭已經進入戰時狀態無法用同一招突襲
才只能像現在這樣慢慢推進

超級小任任

2900分

樓主

超級小任任

個人積分：2900分

文章編號：93631119

berlinnm wrote:
沒有任何意義的報導

那有意義的報導是啥貼出來給大家看看~~ 挖鼻孔

大馬1251

905分

13樓

大馬1251

個人積分：905分

文章編號：93631298

超級小任任 wrote:
華府棄台論最新主張：...(恕刪)

華府智庫「國防重點」軍事分析主任 Jennifer Kavanagh直言：
「一場在距離中國海岸僅90英里處、與同級軍事強權交戰的衝突，後果是華府無法承受。」
「一個打不贏伊朗的美軍，當然也打不贏中國。」

這應該是基本常識，包含民進黨詐騙集團都心知肚明
該用中國台北還是乖乖用中國台北，絕不可能蹦出台灣國

上世紀，美國廢止中美共同防禦條約後
向來都沒再承諾出兵保衛台灣
所以也沒啥可排除

不過目前台灣還是很好用的籌碼
暫時不會無償送給中國大陸

邪惡小多

659分

14樓

邪惡小多

個人積分：659分

文章編號：93631452

hank28 wrote:
以台灣的大小跟縱深
應該走不到到處抓人的那一步
除非平常就是戰時狀態

很難說。

迦薩走廊面積差不多台灣100分之1，縱深更小。
以色列打迦薩打了3年，到現在還有零星交火。
美軍顧問主張的「縱深防禦、持久作戰」，
就是讓台灣像哈瑪斯一樣死瞌硬碰，打成一片焦土。

還是那句話，美國並不是故意要，徹底摧毀或破壞台灣。
但是台灣太快投降或戰敗，不符合美國利益。
必須讓中共傷筋動骨，才是符合美國利益的。
台灣民眾的犧牲，算是追尋美國利益的副作用。