亞利安星人 wrote:美國內部壓力一直都不...(恕刪) 時間點不同了以前的美國內部還算有默契處理一些分配問題現在幾乎很難談了且結構問題大到基本沒辦法處理的外部的對手看過去這麼多美國打擊對手的方式也有點經驗尤其中國顯得相當有耐心不是蘇聯那樣在全球跟美國到處競爭中國相對來說還是以守為主加上美國最強大的金融中國始終不開放那利用金融大收割就弄不起來當然相對應的RMB的國際化就進展很慢
a26831648 wrote:新聞出來了川普要接管...(恕刪) 大馬1251 wrote:因為加薩根本就沒有像樣的軍隊能夠對抗美國川普就不敢說接管烏東的俄軍佔領區 這最好再看看伊斯蘭不同意且幾百萬人美國拿不出籌碼讓人接收的
economic wrote:時間點不同了以前的美...(恕刪) 真要有心處理還是有資源能處理的,但代價就是美國沒辦法維持那高達近全世界50%的軍費占比,而且相關既得利益者絕不會輕易放過動到他們蛋糕的人....相較起來把責任賴給其他國家是更簡單更有利益的處理方式......就像是毒品問題,芬太尼是美國藥廠和政府聯手推廣才造就出現在這種失控的市場,有需求就會有供給,只要美國不面對現實好好處理國內藥物濫用的問題,就算中國把那些合法化學物質交易全斷了也沒用,毒梟依然能從世界其他國家獲得相關前導物質,推升芬太尼價格並不會解決濫用的問題,反而容易造成治安問題,甚至催生第四波新興毒品浪潮。
economic wrote:美國的制度本來就是更偏資本主義阿那由市場來主導本來就容易貧富擴大美國是先進國家中社會福利可以說最差的但這是美國人的選擇...(恕刪) 美國的總和稅率 應該不算低...社會福利/基礎建設/教育/醫療.... 感覺都長得有點畸形會抱怨美國教育/醫療的 應該都是像我一樣的窮人 只是當教育/醫療.. 過度市場化 就會強化相對剝奪感 社會穩定性就會下降相似的稅率下 這幾十年累積的稅收用到哪裡 也是相當值得深思...至於你說"這是美國人的選擇...."讓我想到鵬城傑森 的【俄烏番外】烏克蘭青年,斯捷潘的故事人民做了選擇 但是 人民不知道選擇後的下場...
看來很多人對西方世界歌舞昇平頗有意見但事實就是~歌舞昇平大家看起來都過的蠻好的幸福指數也都很高歐洲各國一直在瘋狂把舊貨給烏克蘭然後再買新貨某種程度上也是起到了新陳代謝的良好作用更是讓老美軍工企業賺的盆滿缽滿的不知道小粉紅們的俄羅斯老鄉在莫斯科過的開不開心啊?!