watching-guy wrote:
watching-guy 2025-02-26 14:16 21411樓
烏克蘭官方安全局負責人宣稱, 進攻了俄國內托羅佩茨的一座巨型軍火庫, 最主要一個目標是存放120mm砲彈的調度彈藥庫, 預估俄軍因此損失彈藥數量, 竟高達16萬噸.
你明明是今天發言
問題是拿去年的新聞來談作什麼???
還是這個超大軍火庫被炸兩次
問題是數量再大
不過是3萬噸
跟16萬噸落差很大啊
不知道你發這篇文是在作什麼????
個人積分：540分
文章編號：91188795
個人積分：1597分
文章編號：91189255
個人積分：3670分
文章編號：91189426
個人積分：193分
文章編號：91189524
economic wrote:
制衡是俄羅斯持續打的代價和得到的相比狀況
主要工業和資源區其實拿大部分了
主要是烏東三要塞可能要拿代價會大
其實我覺得更傾向 穩步推進包圍後方 輕易拿取的
先拿下的聶伯羅 巴甫洛格勒等不要硬啃...
然後在修築戰壕防線等...來拖延時間
economic wrote:
歐洲大機率還是會持續給軍火那些
但恐怕不足以擋住俄羅斯前進
歐洲這次給36億歐...光是發薪水就不知道去多少
然後加上油料等消耗...其實能補充在武器上面花不了多少
一旦薪餉發不出...前面士兵的士氣就會很低落了..
雖然 烏克蘭的武裝能夠支撐半年沒問題 尤其是烏東三要塞 和 哈爾科夫 奧德薩等
這時候就會面臨要不要聽中央指揮幫助友軍戰線...夾擊俄軍?
還是保存戰力的抉擇...
如果我是普丁...這時候就會發出勸降....或是慫恿..這些城市獨立
單獨和俄羅斯簽定和平條約!!!
然後把南部兩省和聶伯河以東宣布獨立
再透過公投成立東烏克蘭...
拒絕承認澤倫斯基賣國20代的奴隸契約....
把那些債務丟給西烏克蘭去承受....
你覺得 哈爾科夫 斯洛維揚斯克 奧德薩 聶伯羅的軍民 會怎麼選擇???
不管是奧德薩的居民願意接受港口收入50%歸美國??
還是哈爾科夫願意接受天然氣等礦產收入50%交給美國??
他們會同意澤倫斯基的決定??
這個時間估計不需要太久 只要 3--6個月就知道局勢了
而烏克蘭有沒有能力去收復這幾個想要獨立的城市?...
個人積分：1965分
文章編號：91189684
hunginn wrote:
其實我覺得更傾向 穩...(恕刪)
俄羅斯的目的就是消耗北約 耗死北約
你還讓俄取勝 你讓北約怎麼繼續下場
沒看川普急忙要脫身 認輸和談都喊出來了
烏西就來釣北約的
庫爾斯克 更是像金門馬祖一樣 讓北約咬鉤的
咬了退不出來那種
只有北約成員國捨不得烏西 才會源源不斷投入戰爭
才能一路消耗北約的資源 直到北約承受不住崩解
俄要的是長治久安 而不是一時的和平
普京的時間最多就10-15年
必須在5年內解決北約 才好安排繼任人選
並讓其建立威望 收攏替換寡頭
不然普京死後 俄羅斯準備再分裂一次
這也是北約停戰的目的
普京有這麼傻嗎? 只有弄死美國耗死歐洲才能一勞永逸
耗死歐洲 只能繼續戰
弄死美國 就是放美國去中東 中俄伊聯手弄死美以
個人積分：1560分
文章編號：91189778
個人積分：2984分
文章編號：91189804
個人積分：4235分
文章編號：91190176
個人積分：723分
文章編號：91191385
森sevenseven wrote:
你明明是今天發言問題...(恕刪)
應該是你使用的搜尋引擎有問題吧. 我寫出來炸掉俄國軍火庫16萬噸, 這則新聞, 是Yahoo 是2天前刊出的
不過, 我認為你不會為了你的魯莽與過錯而道歉吧~~
網址如下
俄16萬噸彈藥被毀 損失近5成!
個人積分：540分
文章編號：91191531
