openwrt wrote:
我是一名大陸人，上個月剛去過內蒙古自治區，我以你媽的人格保證，內蒙古自治區所有對外營業的商業場所都需要懸掛漢語和蒙文雙語的門牌，大陸的百度地圖高德地圖下載一個吧，不花錢。
我是一名台灣人，我上個月剛從英國回來，我以你後18代子孫的性命保證，BBC是一家歷史悠久的知名媒體。
然後嘞？
你要表達什麼？
我有否定在內蒙雙語並進嗎？
個人積分：370分
文章編號：87335766
個人積分：3414分
文章編號：87335808
個人積分：370分
文章編號：87335864
個人積分：370分
文章編號：87335877
super bandage wrote:
正因為我有到過大陸西藏新疆在地，所以部分媒體的鬼扯唬爛根本欺騙不到我
早安～
什麼時候要回答我下面5個問題？
1.什麼時候要提出法廣跟BBC在蒙古新聞造假的證據？
你用馬斯克轟BBC造假來證明“BBC在蒙古新聞造假”
荒謬點1.拿A證明B
荒謬點2.你故意忽略法廣也報導該事件
2.告訴大家你這邏輯思辨能力哪裡學的？
荒謬點1.
馬斯克轟BBC記者造假-->媒體BBC永遠不可信
特斯拉造假--＞跟馬斯克無關
這種邏輯思辨能力，你覺得你爹娘相信嗎？
要不要告訴大家，你的邏輯思辨能力哪裡學的？
3.為何要引用馬斯克這種會造假的人說過的話？
荒謬點：照你的邏輯，“BBC造假過就永遠不可信”，那請問你為什麼如此相信一個“經常性失言又造假過影片的馬斯克？”
4.請問你引用馬斯克的話，居心何在？
荒謬點：請問你引用一個“經常性失言又造假過”的人所說的話，居心何在？是你壞還是你笨？亦或你是個雙標仔？
5.為什麼你認為特斯拉造假跟馬斯克無關，BBC記者說謊就跟BBC媒體有關？
荒謬點：
你認為
BBC記者個人說謊-->媒體BBC永遠不可信
特斯拉造假--＞跟馬斯克個人無關
個人積分：495分
文章編號：87365544
super bandage wrote:
所有事實都證明
用漢語替代少數民族母語的事實在大陸並不存在，
真要擡摃的話，
漢語取代少數民族語言的趨勢是很明顯的，
這點和各地漢語方言式微的現象一致。
年輕一代的語言向著普通話靠攏，
大體都是經濟發達人員流動頻繁的自然結果。
搞地方保護主義只可以減緩這個趨勢，
但不能改變語言大一統的必然性。
小語言在大經濟體中沒有主體性的，
在地球村的現代社會尤甚。
最極端的例子如冰島愛爾蘭愛沙尼亞
作為獨立國家也得推行雙語甚至三語教育，
當地年輕人以流利英語德語為常。
中國境內的少數民族在清朝時期
就引入大量的漢語借詞，
近幾十年隨著改革開放的深化，
本族語文的掌握只會愈來愈差。
臺灣人有空可以打開原住民電視臺看新聞，
一堆專有名詞直接套用華語，
聽不懂也看著彆扭。
有一批白左人士主張"語言平權"，
就和他們"多元性別"的主張一樣
是邏輯不通的偽命題。
語言的本質是文化的載體，
所謂文化不是把專有名詞逐條對譯就完工了，
"語境"活絡不起來，
這語言就只能躺博物館了。
反過來說，
包括中國在內的全世界各國
都不會積極推動"分而治之"的非國語政策的。
有人會說瑞士新加坡比利時不就是多語嗎？
答案是，人家的做法是有眉角的，
目標和使用範圍都很明確，
而且從頭到尾都不是為了文化保存，
而是一時的政治妥協。
總之說到底國語就是"帶著軍隊的語言"，
是國家級的文化基礎建設。
語言大一統更是全球性的趨勢，
無關好壞。
認知這個前提後再來談方言和民族語的保存，
從文化資產的角度怎麼做，
乃至民族/民系的認同
與國民/公民角色的分際。
這樣也才不致落入西方身份政治的陷阱。
個人積分：26分
文章編號：87367088
大體都是經濟發達人員流動頻繁的自然結果。』
若干語言可能存在著式微的問題，對於沒有文字的族群而言，其語言更是該族文化的載體，其語言的消失，也代表文化的消失，如果一個語言是自然死亡的話，那除了惋惜，可能還要思考我們哪裡做的不夠多，或是政策不夠完善。
然而在中國，語言的式微，絕非人員流動頻繁的自然結果，而是一種政策上的加速使其語言式微或是死亡！就如同台灣黨國一體的時代，學校不以母語教學，學校禁說母語，只有三台電視台的情形下，熱門時段禁止以母語演出歌唱或是戲劇，造成的結果就是母語被污名化與式微。另一方面，這或許也是非民主國家所造成的結果？民主國家的議員與官員是透過民選產生，怎可能不僅說一些選民聽不懂的語言甚至禁止選民說他自己的語言？
在瑞士等西方國家，一個人能說二三種語言經常是家常便飯，因為瑞士的官方語言不是唯一！歐洲諸國也沒有因爲英德法西語言的盛行，或是歐洲的統合，經濟的流動，而使其他的語言式微，反過來說，因為正因爲歐洲沒有大一統的語言和文化，所以百家爭鳴而令人心靈神往。
個人積分：3414分
文章編號：87367807
tnkk01 wrote:
無關好壞。
認知這個前提後再來談方言和民族語的保存，
從文化資產的角度怎麼做，
乃至民族/民系的認同與國民/公民角色的分際。
這樣也才不致落入西方身份政治的陷阱。
老共的政策很簡單, 不排斥少數民族母語的存在事實也不會阻擋弱化少數民族的母語傳承, 但是少數民族為因應需要, 也要學習官方語言漢語普通話, 方便同其他國內其他民族交流對話
世界上很多國家都有官方語言和民間在地語言共存的現實, 兩者不矛盾也不排斥 除非老共官方禁止母語教學只推行單一漢語普通話的官方語言, 否則弱化母語消滅少數民族文化的論述就是在欲加之罪的假議題
你跟我講的重點不一樣。大陸的語言現象是年輕人向普通話靠攏，這是事實也扭轉不了。語言政策總會與時俱進機動調整，前陣子內蒙古中學改普通話授課就給塔綠班嗨了一陣子，殊不知臺灣原住民連小學族語授課都沒做到。
大陸的語言現象是年輕人開始以官方語言交流， 內蒙古中學改漢語教學也只是部分授課，並非全部
個人積分：370分
文章編號：87368416
個人積分：121305分
文章編號：87368586
個人積分：495分
文章編號：87368682
