當台灣被大陸統一後,台灣會剩下這些人


qena wrote:
所謂的總統直選不一...(恕刪)

所謂兩黨或多黨的民主制度與一黨專制的差別就是
一黨專制在黨內與自己同志競爭鬥爭完後就結束了
所謂的民主制度除了先在黨內與自己同志競爭鬥爭
再把全國人民拖下水再與別黨鬥爭勝出者再鬥爭一次

qena wrote:
所謂的總統直選不一...(恕刪)


另外說起所謂的民主制度,老要拿歐洲國家來對比中國其實是很不對的,
其中最大的差異在於"人口數",
目前全世界就兩個國家的人口數有超過十億,
都比歐盟+美國還多(歐盟約五億,美國約三億),
這兩個國家實行不同的政治體系,
也剛好可以看看哪個政治體系可以管好超過十億的人民,
實行台灣人推崇民主制度的這個國家叫做印度,
另外就是對岸執行的一黨專政,
憫心自問看看,以國力還有經濟程度而言,目前是哪個國家比較成功呢?
崚阿敏 wrote:
請問我哪句話說全面執政不代表什麼?
請問我哪句話說全面執政不代表什麼?
請問我哪句話說全面執政不代表什麼?
開玩笑的 不用回答沒關係
小弟不像大大喜歡玩文字遊戲
所以你真的認為全面執政不代表什麼?
那選舉不就是選假的?

崚阿敏 wrote:
乖的像綿羊 但是又有反抗
乖巧 反抗 這兩個相反的詞
可以同時出現在大大一句話的意思裡
矛盾到小弟不忍直視
如果我真如大大所歪曲的意思
就應該寫「台灣被日本殖民50年來都沒抗爭,一直都乖得跟綿羊一樣」
而不是寫「日本殖民台灣50年,台灣不是乖得跟綿羊一樣?」

崚阿敏 wrote:
百年前民智民情民風與現在都不同
現在統一後屠殺反抗者試看看 保證全球撻伐 民情激憤
不對 大陸真的有可能做這種蠢事

請問我啥時說過統一後要屠殺反抗者?
你自己都說了百年前民智民情民風與現在都不同
再加上帶種的台灣人早在百多年前大都已被日本屠殺光了
佔領立法行政院貌似很勇敢的覺青一看到白狼急著躲到警察後面要警察伯伯保護的孬樣
真的被武統了
我不認為會有啥驚天動地的反抗行動
如果有成不了氣候的零星反抗
應該會被依叛亂罪關起來

崚阿敏 wrote:
所以我才說 大陸現在的治理能力還太糟
統派在台灣才無法發展起來
所以你不必擔心還有思考能力的台灣人開始思考在政客不願統又沒種獨下,台灣何去何從。

崚阿敏 wrote:
"以台獨立黨 都全面執政 還不台獨?"
這言論真的暴露了不少水準上的問題..
小弟在前面有非常簡單的分析國情
台灣沒有犯錯空間
大大看不到 硬要辯 恨不得天下大亂
你這哪是國情分析,你是在幫沒種的詐騙集團圓謊。
現在台獨是犯錯會天下大亂?那請問何時台獨才不算犯錯不會天下大亂?

崚阿敏 wrote:
反問
那當初以反攻大陸為目標的政黨
請問有在執政的那8年反攻過嗎?
沒有 我看面對大陸都用舔的
時代背景不一樣 達到目標的手段與優先順序就不一樣
請問國民黨的黨綱有寫反攻大陸嗎?
若沒有
執政那8年要反攻啥咚咚

崚阿敏 wrote:
沒有 我看面對大陸都用舔的
時代背景不一樣 達到目標的手段與優先順序就不一樣
請問舔了什麼?
拿中華民國身份證卻以中國稱呼對岸承認對岸代表中國才是舔對岸

崚阿敏 wrote:
哀 只好再說一次
時代不同國情不同
一句話 宣布台獨 很簡單
後果誰能扛?
現在辦不到 以後辦不到?
不過大大一樣看不到
還是覺得是等死
也好 適時放手 各人自有福氣
把台獨當騙票的工具比較簡單啦
何況還有大大這種人幫忙圓謊
崚阿敏 wrote:
謝謝大大指教
按照大大意思
只要美國同意
我們就可以喊獨立了嗎
美國同意後 喊台獨就不是笑話嗎?

小弟對這部分的論點有興趣
沒有要吵架的意思 純粹只是想討論
可以請大大指教與分享嗎?


大大您好
今天要上班13小時
沒辦法好好討論
大致說一下
給您參考
1 美國不和中華民國建交,卻賣中華民國基本防衛武器及最先進的雷達系統
2 30年前處理台灣核武手段之粗暴,更甚清末列強,不輸日本殖民

美國只要求我們扮演好目前的角色


2400萬人團結
才是唯一解

喊台獨搞對立真的是詐騙

崚阿敏 wrote:
你說的 或多或少 有風險
跟我說的 太危險 有一樣?...(恕刪)

所謂或多或少,即包含較高與較低
全世界獨立建國運動或多或少都有風險,台灣也是如此

正因為這件事情有風險,所以有些人不支持、不贊成或反對
有些人不知道是傻了還是蠢了,處心積慮鬥臭中華民國,煽動建立台灣國,把社會搞得烏煙瘴氣,國家認同不一。

綠營也執政兩次,曾否認中華民國主權,說中華民國是流亡政府,這種生物居然也跑來參加中華民國公職選舉,胡鬧了一大圈,根本沒人願意為實踐獨立建國而犧牲奮鬥,一群用嘴皮建國的貨色。

我之前遇過蔡大小姐所謂的「天然獨」,我很好奇年輕人的想法,於是在網路開始交流...
天然獨:中華民國1949已滅亡、中華民國不存在,世界公認唯一合法政權是中華人民共和國,我們要建立屬於臺灣人的國家,自己的國家自己救,blablablablablabla....

哇塞!!!講得頭頭是道,台獨儼然就是神聖不可侵的全民運動
我:很好~~那你們要打算脫離哪個國家?
天然獨:中華人民共和國
我:你們現在持哪國身分證?總統府是插五星旗嗎?
天然獨沉默片刻,就說:你是統派、你是藍血人、你是滯台支那...云云
我額頭馬上三條線,諸如此類的例子不勝枚舉

還有人自稱獨派,然後把台灣建國那一套{論述?)搬出來,照本宣科
我只問一句:你們可曾考慮風險?
獨派:只要台灣宣布獨立,崇尚自由民主的美國人一定會替台灣撐腰,支那人不敢犯台!

我想到網路有篇美國國務院駐台代辦師樞安論台獨(1950年1月),至今仍適用













超級小任任 wrote:
只會照樣造句的你大...(恕刪)


差別在於他們的統一口號有十足能力去實現

真的是如此?
反正大大認為台灣人沒辦法決定自己的命運
那大大既然這麼有信心
就放寬心 等未來吧
雖然在台灣 支持統一的人是最少數
也不要氣餒
只要大大持續辱罵台獨 製造對立 博取版面
會有越來越多人支持你們


xilats wrote:
所以你真的認為全面...(恕刪)



大大一樣喜歡玩文字遊戲
又乖又有抗爭 一定要凹
來造句吧
乖巧的綿羊 我沒說不抗爭
聽話的小孩 我沒說不叛逆
安全的食品 我沒說不黑心
堅固的公寓 我沒說不脆弱

不知大大文字遊戲玩得開不開心?

日本屠殺反抗台灣人
大大拿日本來跟大陸武統比
不就是大陸只要跟日本一樣屠殺反抗的台灣人
就會像日本統治乖巧的有抗爭的綿羊一樣
我知道了 小弟學乖了
大大又會從這句話開始接著玩文字遊戲
黨綱跟家家戶戶四處貼的反攻大陸
明顯到靠北的東西 也可以拿來玩文字遊戲
國際情勢這麼艱困
大大硬要選擇看不到 也可以拿來玩文字遊戲
我也不是驗光師
也不是像大大一樣這麼熱衷文字遊戲
連舔了什麼這種問題也可以拿來玩文字遊戲


拿著台灣的護照 身分證
用著台灣的紙鈔 健保
受著台灣的法律保護
硬要跟別人玩文字遊戲 硬要凹
說是中華民國 卻說著中華人民共和國的話
繼續汙辱台獨 卻沒有統派基本的論述

小弟已經給了不少舞台
持續建言丟球給統派大大們
只希望能在回文中宣揚一點統派優點
結果都是謾罵 硬凹 對立的言論 不然就是文字遊戲
這也顯示了 為什麼支持兩岸統一的比支持獨立的人數還少
在各位大大的言談中就能看出端倪
笑說台獨用嘴獨立 不如各位大大用嘴統一
不知站起來反抗政府如何? 政府不聽你們的建議
那你們攻佔政府如何? 你們也來做做看什麼叫一呼百應如何
反正不知道哪一位大大也說
人家真刀真槍用命拼出來,會掉腦袋的、會死人的,
你們也拚看看阿

不行? 沒關係 我不會笑你們沒種
你們已經身體力行的證明了
環境與國情如此 是人都會看
而且你們躲在法律的保護傘下久了
就跟你們嘲笑他人沒種一樣
笑別人之前 自己好像更糟

有鑑於幾位大大回文越來越沒有可以討論的素材
真心覺得這棟樓好像沒什麼好蓋的
小弟決定學大多數人面對統派的態度一樣
下個小結

你們只是少數
生存在台灣民主社會裡
要學會堅強 不要不如意就覺得天理難容
看的出來各位大大努力要吵贏別人
可是卻忽略一點 說服不了大眾 統派的支持度永遠在地板

人家太陽花有吵有糖吃
你們做不到 建議可以先檢討自己
而不是吵著別人為什麼可以
如果真心認為民進黨做不好 2018就會給你們公道
在這之前一直哭喊 恐怕分數都被你們扣光光了
加油

asir5898 wrote:
大大您好今天要上班13...(恕刪)


部分同意
好在現在台灣多數人都團結
只有少數作亂 而且亂不起來
只能用空洞言論 謾罵 文字遊戲來應對
小弟玩膩了 這幾年來的論述都沒啥變
最認同大大一句話
搞對立真的沒啥新把戲了
只要說統派不好 對方SOP一定把你拉到獨派
只要說國民黨不好 對方一定把你抹綠
只要說民進黨爛 SOP就是抹藍
好像對手不是自己想的 就不會打了
超脫藍綠 我覺得柯P定位就很好 也很成功
算了..再講下去搞不好柯黑也會跳出來亂

小弟下個本樓最後結論

台灣有夠亂
到處都是撕裂 對立 謾罵 貪汙 舞弊
但還是有辦法存活至今 並持續進步
不可否認 台灣一定有過人之處
或可以說 台灣人一定有過人之處
我想就是面對亂象的淡定吧
前面有位大大說得好
亂久了就習慣了 其實沒啥了不起
回到現實生活繼續過

謝謝 不必再指教
崚阿敏 wrote:
人家太陽花有吵有糖吃
你們做不到 建議可以先檢討自己
而不是吵著別人為什麼可以...(恕刪)

大腸花!?
覺青反服貿黑箱...
事實上,關於服貿早就開過N場公聽會
覺青反程序黑箱...
事實上,他們和黑箱的始作俑者手牽手

民國91年9月,時任陸委會主委蔡英文針對「兩岸人民關係條例」大翻修,提出扁政府行政院草案,第五條規定內容未涉及法律之修正或無須另以法律定之者,協議辦理機關應於協議簽署後30日內報請行政院核定。(見院總字第1554號政府提案第8786號)」(也就是說,蔡英文原認為協議僅需行政部門片面決定即可)。

10月初,國民黨深覺此案不妥,由立委陳學聖領銜提出修正案,共有國親兩黨43位立委與民進黨1位立委李文忠連署。在第5條第2項內加上「並送立法院備查(見院總字第1554號委員提案第4379號)」等字眼。

蔡英文眼見無法拒絕,竟然臨時想出特別加上「必要時以機密方式處理」等字眼。(也就是說,蔡英文認為如有必要時,可以「黑箱」處理)

飯可以多吃話不能亂講,我們看看當時立院公報:


本身就是所謂「黑箱」的始作俑者,政治立場也曾否認中華民國主權,說中華民國是流亡政府,這種傢伙也跑來參加中華民國公職選舉,竟還能夠當選,當選後又稱遵循中華民國憲政體制的一中憲法

一般人早就精神分裂,在台灣也只有民進黨能辦到,得感謝綠營支持者的效忠。

-------------------------------------------------分格線-------------------------------------------
崚阿敏 wrote:
超脫藍綠 我覺得柯P定位就很好 也很成功
算了..再講下去搞不好柯黑也會跳出來亂...(恕刪)

柯P阿柯P,政績乏善可陳,割稻尾較多,這沒關係
關於兩岸方面,像是「命運共同體」、「兩岸一家親」早被歸類為統戰陰謀。
柯文哲可以說得臉不紅氣不喘,反統的人支持他,挺有趣的..






文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!