qena wrote:
所謂的總統直選不一...(恕刪)
所謂兩黨或多黨的民主制度與一黨專制的差別就是
一黨專制在黨內與自己同志競爭鬥爭完後就結束了
所謂的民主制度除了先在黨內與自己同志競爭鬥爭
再把全國人民拖下水再與別黨鬥爭勝出者再鬥爭一次
崚阿敏 wrote:所以你真的認為全面執政不代表什麼?
請問我哪句話說全面執政不代表什麼?
請問我哪句話說全面執政不代表什麼?
請問我哪句話說全面執政不代表什麼?
開玩笑的 不用回答沒關係
小弟不像大大喜歡玩文字遊戲
崚阿敏 wrote:如果我真如大大所歪曲的意思
乖的像綿羊 但是又有反抗
乖巧 反抗 這兩個相反的詞
可以同時出現在大大一句話的意思裡
矛盾到小弟不忍直視
崚阿敏 wrote:
百年前民智民情民風與現在都不同
現在統一後屠殺反抗者試看看 保證全球撻伐 民情激憤
不對 大陸真的有可能做這種蠢事
崚阿敏 wrote:所以你不必擔心還有思考能力的台灣人開始思考在政客不願統又沒種獨下,台灣何去何從。
所以我才說 大陸現在的治理能力還太糟
統派在台灣才無法發展起來
崚阿敏 wrote:你這哪是國情分析,你是在幫沒種的詐騙集團圓謊。
"以台獨立黨 都全面執政 還不台獨?"
這言論真的暴露了不少水準上的問題..
小弟在前面有非常簡單的分析國情
台灣沒有犯錯空間
大大看不到 硬要辯 恨不得天下大亂
崚阿敏 wrote:請問國民黨的黨綱有寫反攻大陸嗎?
反問
那當初以反攻大陸為目標的政黨
請問有在執政的那8年反攻過嗎?
沒有 我看面對大陸都用舔的
時代背景不一樣 達到目標的手段與優先順序就不一樣
崚阿敏 wrote:請問舔了什麼?
沒有 我看面對大陸都用舔的
時代背景不一樣 達到目標的手段與優先順序就不一樣
崚阿敏 wrote:把台獨當騙票的工具比較簡單啦
哀 只好再說一次
時代不同國情不同
一句話 宣布台獨 很簡單
後果誰能扛?
現在辦不到 以後辦不到?
不過大大一樣看不到
還是覺得是等死
也好 適時放手 各人自有福氣
崚阿敏 wrote:
你說的 或多或少 有風險
跟我說的 太危險 有一樣?...(恕刪)








超級小任任 wrote:
只會照樣造句的你大...(恕刪)


xilats wrote:
所以你真的認為全面...(恕刪)


asir5898 wrote:
大大您好今天要上班13...(恕刪)
崚阿敏 wrote:
人家太陽花有吵有糖吃
你們做不到 建議可以先檢討自己
而不是吵著別人為什麼可以...(恕刪)

崚阿敏 wrote:
超脫藍綠 我覺得柯P定位就很好 也很成功
算了..再講下去搞不好柯黑也會跳出來亂...(恕刪)