我就是愛拍照 wrote:
所以你要討論什麼?
反駁你的謬論!
七七三 wrote:
我上面是有寫是手機吧,i12難不成會是英特爾的處理器?我怎不知道英特爾的電腦cpu能裝在手機上啊。
你難道不知道i12遊戲玩很久有時候會有這種畫面。


iphone 過熱又不是5奈米才有,跟你講的積熱有什麼關係?
以前65奈米就會過熱了,到現在你5nm還不是一樣用?
憑什麼你能推論出1奈米就不行了?

七七三 wrote:
那1奈米做出來能不能裝上去都是個問題了。
chiashin wrote:
反駁你的謬論!

從前面被我打臉到現在,有哪一樣你講對的?


chiashin wrote:

我就是愛拍照 wrote:
難不成只養一家獨大,專做內銷的晶片設計,和一家半導體製造?
一家獨大的公司,沒有競爭,你以為能做出什麼好晶片?
更不用說台積電的成本優勢,是靠數十家晶片業者一年十億套以上的量,衝出來的。一年三億套,能搞成什麼好晶片?

顯然你不是半導體相關產業
三億內需只能養一家公司?
IC設計和製造只能做手機晶片?

chiashin wrote:
哪來的謬論?
2019年華為一年的手機銷量約2億隻
只有部分使用海思的CPU,請問海思怎麼活的?


結果講了半天,除了海思,二億手機的量養出了第二家手機晶片設計公司了嗎?
還不說海思是華為不計代價扶植出來的。獨立出來,能活嗎?
我就是愛拍照 wrote:
從前面被我打臉到現在,有哪一樣你講對的?
前面的發言都在,很明顯是你不斷被我打臉!

例如說把反艦飛彈部署在高山!
請問在平地發射反艦飛彈容易被偵測?
還是在高山發射容易被偵測?
然後你開始跳針,扯雷達,扯飛彈基地,說我是軍盲...
但就是說不出部署在高山有什麼好處?

例如你憑空說我不懂半導體
我說出我在IC設計工作15年
反問你的相關經歷,為何你龜避不答了?
我就是愛拍照 wrote:
結果講了半天,除了海思,二億手機的量養出了第二家手機晶片設計公司了嗎?
還不說海思是華為不計代價扶植出來的。獨立出來,能活嗎?
笑死人,海思獨立出來不能活,請問你的根據是什麼?

聯發科的手機晶片部門,當年也是靠其他部門來養,否則也活不下來啊!
開發新產品線,一開始賠錢很正常,但後來呢?
我就是愛拍照 wrote:
一家獨大的公司,沒有競爭,你以為能做出什麼好晶片?
事實就是對華為來說,海思獨大,誰說做不出好晶片?

我就是愛拍照 wrote:
聯發科一年手機晶片就出了三億多套,大陸一年最多三億部手機的量能撐幾家公司?
你要做落後一兩個世代的三流晶片當然可以,但沒有量要怎麼跟別人比尖端技術?
事實是海思就可以設計一流的晶片啊!
chiashin wrote:

例如說把反艦飛彈部署在高山!
請問在平地發射反艦飛彈容易被偵測?
還是在高山發射容易被偵測?

喔,我還真的忘了講你這個。請問我打完了飛彈,雷達一收,車子一跑,你偵測到有屁用?
況且我是打你的船,你對岸地上的雷達可照不到。船上的雷達更不用說,一艘船可沒幾個雷達,照天空的飛彈都來不及了,哪來多的雷達照地上?
chiashin wrote:
事實是海思就可以設計一流的晶片啊!

海思一年不到一億套的出貨量,養不起先進晶圓廠。最後不就跟AMD 之前一樣?設計一流,成品三流?
chiashin wrote:
笑死人,海思獨立出來不能活,請問你的根據是什麼?

我說的是「能活嗎?」可不是完全否定,但看起來你很確定喔?
請問你認為可以活的根據又是什麼?憑中芯的14奈米工藝嗎?

chiashin wrote:
例如你憑空說我不懂半導體
我說出我在IC設計工作15年
反問你的相關經歷,為何你龜避不答了?

IC 設計千百萬種,請問你做的東西跟手機晶片有什麼關係?
IC 設計等於懂半導體嗎?你是做過光刻機還是搞過化學氣體?
我就是愛拍照 wrote:
我說的是「能活嗎?」可不是完全否定,但看起來你很確定喔?
別凹了,你這叫做反問句,以疑問代替肯定!

例如
乙在甲面前做了件蠢事
甲對乙說: 你是豬嗎?
中文不好的人,可能會以為: 甲在問乙是不是豬?
但你我都知道,甲在罵乙是豬!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!