個人積分：33分
文章編號：92492549
個人積分：193分
文章編號：92492947
economic wrote:
認同我自己的觀點是如...(恕刪)
economic wrote:
邏輯是這樣基本相當比例有大河之類的好防守天然國界
然後這樣也廣泛的只要往前推那距離基輔不是太遠
會讓烏克蘭必須在基輔放相當比例的防守部隊來相對確保首都安全
然後距離與波蘭等北約國家直接接觸到也還有段距離
如果俄羅斯與北約能談好包含緩衝帶的一定範圍不布置重裝備
雖然不可能就此和平
但打的強度有相當大的機率會大幅度下降
川普在這件事上部份說得很真實
其實我覺得未來會不會把烏克蘭分裂
讓烏克蘭遷都利沃夫
把奧德薩 尼古拉耶夫 基洛夫格勒 切爾卡瑟 基輔 切爾尼戈夫 蘇梅 哈爾科夫 波爾塔瓦 的聶羅伯
變成東烏克蘭 (烏克蘭共和國) Republic of Ukraine
把利沃夫和剩下的 變成 西烏克蘭 (烏克蘭民主自由國) Democracy and Freedom of Ukraine
東烏克蘭 去武裝化 永久中立...北約任何軍事力令不得進入 重建基金由凍結的俄羅斯資金支付
美國歐洲俄羅斯可共享重建成果
西烏克蘭...可以接受北約保護 成為 波蘭的屏障... 俄羅斯和歐盟 可以用東烏克蘭當成緩衝帶
這部分由美俄歐三方共同探討具體實施結果...討論出一個三方都可以接受的
個人積分：268分
文章編號：92492986
economic wrote:
可這也不是司機一個人可以單獨決定的
包含歐洲在內得有個大概的共識吧...(恕刪)
等歐洲這群大爺有共識 烏克蘭還剩多少籌碼可以談??
歐洲內部有的是人可以找克林姆林宮談... 不用先到華府繞一圈...
只是歐洲內部沒人說話算數... 法國/德國/北約/歐盟...誰可以代表整個歐洲...
基輔也可以直接找莫斯科溝通 中間過了兩三手 抽稅都抽光了 還怎麼談...
economic wrote:
觀察了一下中國在這的腳色
如果美國能安排好停火談判中國不反對不會扯後退
但想要中國幫忙大概也不會得到太多幫助...(恕刪)
對老共來說 最好的狀態是 大毛/歐洲持續被放血
大毛便宜的能源 +1.5億人口的內需市場 + 中亞五國(7千萬人口)的政經影響力...
歐洲的製造業+資金 持續流向北美/亞洲
歐洲跟大毛持續的衝突 最後獲利者在太平洋兩岸....
