john65537 wrote:
猜測一下：未來兩強的...(恕刪)
常駐部隊 導彈 / 防空 / 無人機 / 地面作戰部隊 / 後勤...
其他的可有可無了...
無人機放飛出去 說不定是三亞進行遙控...
導彈貨車+北韓特色的導彈火車 交叉使用 誰知道是哪個裝水? 哪個裝燃料?
買了20顆導彈 到貨60顆...
防空 / 地面作戰部隊 / 後勤... 這個跑不掉
重點還是在於 南美能不能有共同的方向 持續搖擺就持續讓老美介入
個人積分：268分
文章編號：92674237
個人積分：1001分
文章編號：92674730
個人積分：1001分
文章編號：92674763
解放盧克揚諾夫斯克之後，第聶伯集群所屬部隊以多支突擊分隊為尖刀，開始向新亞科夫列夫卡與新博伊科夫斯克方向壓縮敵軍防線；俄羅斯國防部於前一日剛通報新博伊科夫斯克的解放戰果。
新博伊科夫斯克位於奧列霍夫區境內，地處卡霍夫卡水庫東側，與斯捷普諾戈爾斯克相距僅數公里。該村莊的解放，打通了經由扎帕斯諾耶與巴甫洛夫卡定居點通往尤爾科夫卡的戰略通道，並可進一步挺進至Т0803號公路；一旦切斷這條公路，烏克蘭武裝力量在奧列霍夫地區的處境將雪上加霜。更為關鍵的是，第聶伯集群此前已順利收復別洛戈里耶。從當前戰場態勢圖來看，該區域內殘存的烏克蘭武裝力量部隊，很可能在短期內陷入我方的鉗形包圍。
《軍事紀事》
個人積分：1001分
文章編號：92674827
川普的蠻力無法將中國趕出拉丁美洲
分析：貿易已成為中國實力的載體，早已形成的深層依賴，其份量超過了美國所揮舞的外交壓力甚至軍事武裝。
Harold Thibault
今天上午 8:00 發布
「這是我們的半球。」在委內瑞拉前總統馬杜羅（Nicolás Maduro）遭綁架（指美軍特種部隊行動）後的隔天，美國國務卿兼國家安全顧問馬可·魯比歐（Marco Rubio）如此為該行動辯護。「這是西半球。這是我們居住的地方。我們不會讓西半球成為美國對手、競爭者和敵人的行動基地。」川普政府毫不掩飾：他們首要驅逐的目標正是中國與俄羅斯，試圖將兩國趕出美國視為「後花園」的領地。
在 2025 年 12 月發布、由川普總統親自提出的《國家安全戰略》中寫道：「要讓非本半球的競爭對手更難在該地區增加影響力。我們希望其他國家將我們視為首選合作夥伴，並（透過各種手段）阻止他們與其他方合作。」華盛頓已於 1 月 3 日在加拉加斯（委內瑞拉首都）付諸行動；此前，美方已在 2025 年春季因巴拿馬與中國的聯繫，尤其是由香港商長江和記實業（CK Hutchison）營運的運河兩端港口，對巴拿馬發出廣泛威脅。
表面上看，大帝國周圍需要私人勢力範圍的想法，似乎也能吸引美國的主要對手。畢竟北京早在 2009 年就向聯合國提交了一張南海地圖，其邊界由貼近越南、印尼、馬來西亞、汶萊、菲律賓等國海岸的「九段線」組成，主張該海域在自然與歷史上屬於中國，儘管這在國際法上缺乏認可。
激烈的鬥爭
在東北方，中國同樣主張台灣是其省分之一，儘管台灣人民深切渴望維持其身分與民主制度，但中國認為「統一」是必然的。唐納·川普本人在 2024 年 7 月競選期間曾簡單評論，認為台灣離中國很近，離美國很遠。當時，兩大巨頭看似要劃分利益範圍的錯覺一度成形。
但事實並非如此，因為雙方都不打算交出任何實力權杖。12 月 10 日，在華盛頓發布戰略幾天後，北京發表了長達 17 頁關於拉丁美洲的文件。中國並未透過與美國交易而撤出該大陸，反而承諾支持這些國家「反對霸權主義和強權政治」。另一方面，華盛頓目前並未放棄台北，甚至在 12 月 18 日宣布向台灣出售價值 110 億美元（約 94.5 億歐元）的武器。
這已不再是劃分地盤，而是中國與美國之間一場激烈的鬥爭，無論是在拉丁美洲、亞洲還是太平洋地區都在上演。委內瑞拉是這種對抗的極端縮影，但每個國家都已深受對這兩個區域的依賴所困。對於這兩大超級強權，武器的選擇將是決定性的：是推翻政權還是實地投資？是進行貿易還是築起關稅壁壘？是咆哮威脅還是溫言安撫？是保持穩定還是突發反覆？
擔任了 14 年極度抗中參議員的魯比歐有時間思考這點。對委內瑞拉石油的封鎖使對華交付以及中國能源巨頭在當地的項目陷入停滯。但是，會有多少拉美公民會因為美國在該地區的行徑而感到更加厭惡？他們未必會投向中國懷抱，但可能會對中國（特別是在巴西）所宣揚的「拒絕西方統治」的論調更加敏感。
只有大棒，沒有胡蘿蔔
與此同時，中國在當地的經濟利益不斷增長。中國填補了美國在「911事件」後因轉向中東、以及後來因關注亞洲崛起而忽視拉丁美洲所留下的真空。2001 年中國加入世貿組織（WTO）是其經濟崛起的轉折點，貿易成為其權力的首要媒介。中國經濟體量越大，拉丁美洲與其互補性就越強。北京已能用巴西的大豆訂單取代長期以來的首選供應商——美國，以飼養生豬並為其人口提供肉類。當中國開始生產全球大部分電動車電池時，它也開始投資阿根廷的鋰礦。一種對中國農業與礦業需求的「成癮性」已經建立。當深層的貿易依賴已經形成時，美國揮舞的外交甚至軍事壓力顯得格格不入。
即便像阿根廷總統米萊（Javier Milei）這樣極度崇拜川普的人，在競選時曾辱罵中國政權為「兇手」並誓言絕不與共產黨打交道，但上台後並未與其斷絕關係，正如之前的巴西前總統波索納洛（Jair Bolsonaro）一樣。這種現實的親近催生了新的合作項目：中國國營航運巨頭中遠海運（Cosco）在秘魯落成的港口，以及糧食巨頭中糧集團（Cofco）在巴西桑托斯港開啟的碼頭。面對這股中國浪潮，華盛頓只會用大棒威脅，卻不提供胡蘿蔔。美國的安全戰略中曾閃現過一絲清醒的體認：「美國及其盟友尚未制定，更遑論執行一項針對所謂『全球南方』的協調計劃。」
北風與太陽的故事，只有大棒沒有胡蘿蔔可不得民心啊!
個人積分：330023分
文章編號：92675632
個人積分：330023分
文章編號：92675643
個人積分：330023分
文章編號：92675649
個人積分：268分
文章編號：92677559
economic wrote:
距離這麼遠你跟我說沒...(恕刪)
別把問題想得太複雜
簡單說 成本/技術/雙方意願/外部介入...
1.成本
如果老共都想在南太小島搞基地 那南美的成本 只會更低
穩定的商業航線 比起南太小島 會便宜更多
南美當地的工業能力 肯定比小島上好很多
只考慮民生用品的成本 南美的支持力會好很多
2.技術
無人機的技術 衛星通訊延遲 算10秒吧 對偵察機來說 不是大問題
當地把偵察機放上去 換遠距接手 衛星通訊
對無人偵察機來說 10秒延遲不是大事
要談無人攻擊機 那又是另一件事
老共的星座計畫 已經上線 遠距遙控的能力 只會更上一層樓
3.雙方意願
對老共來說 就是保護投資
對南美各國來說 就是保護政權
軍事基地都沒有非設不可的壓力
畢竟 拉丁美洲....你懂...
4. 外部介入
老美的介入當然是重要因素
老共/老毛子 在南美問題上的進退 要看三方交易的結果
南美各國沒有一個共同的立場 老共/老毛子何苦得罪老美??
個人積分：1001分
文章編號：92678988
個人積分：1001分
文章編號：92679934
