watching-guy wrote:
伊朗對美國航空母艦林...(恕刪)
又不用打中美國自己的F-15就能三架掉下來
美國還自己承認至少死了六人
你只能持續崩潰啦
個人積分：330023分
文章編號：92863875
個人積分：1001分
文章編號：92864882
解放軍海軍正在進行一項意義重大的戰略轉型，從柴電動力潛艦轉向全核動力潛艦，這標誌著其建造模式的根本性改變。這項轉型包括研發 041 型周級攻擊型核潛艦（SSN）——一種小型、低功率的核動力潛艦，其尺寸與常規潛艦相仿，但續航能力更強，有望比大型攻擊型核潛艦（SSN）和巡航導彈核潛艦（SSGN）更經濟地執行區域巡邏和存在任務。
中國將未來的水下作戰定義為「體系對抗」（Systems Confrontation），優先發展網狀、多域的反潛戰（ASW），而非單一平台的對抗。解放軍正將空中、水面、海床及水下的感測器與平台整合為一套「體系中的體系」（System-of-Systems），以控制關鍵海域並迫使敵方潛艦撤離。與此同時，解放軍學者強調了持續存在的脆弱性——特別是美軍分層監視下，潛艦出港時的高偵測風險——這推動了中國在靜音化、行動安全、海床系統及無人載具方面的持續投資。
無人水下系統（UUV）：
中國在無人水下系統領域已投資超過二十年，包括自主水下載具（AUV）與遙控載具（ROV），融合軍民技術以擴大解放軍海軍的攻擊、情報監視偵察（ISR）與通訊能力。水下滑翔機能收集海洋環境數據以改善聲納表現；配備被動聲學矢量感測器的「海豚」滑翔機顯示其具備反潛戰應用。中國還揭示了超大型 UUV（XLUUV）概念，任務範圍從偵察、布雷到自殺攻擊。
北京正追求大型 AUV，如 HSU001（可能配置為 ISR）和 AJX002（具備布雷潛力），並設想利用自主 UUV 在第一島鏈外執行長程反潛雷任務，以彌補有人駕駛反潛設施的不足。開發概念（如「UUV300」）強調模組化載荷——感測器、水雷、魚雷、飛彈及可部署的小型 UUV——以及網狀化行動，讓 UUV 能獨立運作或與有人平台組成集群，控制關鍵水下區域，甚至在敵方潛艦出港時對其進行打擊。
海床系統：
中國持續研究海底與海床戰爭，以獲取優勢並干擾敵方水下行動。中國專注於開發涵蓋整個水層的能力，包括整合式感測網絡、水下武器系統及能自主運作的無人載具。
提升水下領域感知：
中國正在建立分層的水下監視網絡，以削弱美國的水下優勢並反制美國水下資產。這項工作的核心是海床感測建築，包括「藍海信息網絡」，它整合了固定與浮動平台、衛星鏈接浮標、移動 UUV 和水下聲納陣列，形成一個綜合偵測系統。這些系統收集水溫、鹽度、洋流等水文數據，以優化聲納性能，實現對穿越關鍵水道（如南海）潛艦的持久監控。
反潛戰（ASW）改進：
中國正大力投入強化反潛能力，以應對「高端海戰」。部署配備拖曳陣列聲納、艦載直升機與靜音電力推進的現代化反潛艦。此外，也透過優化用於偵察監視的小水線面雙體船（SWATH）來擴大水下領域感知，透過對關鍵水域的持續監控與近距離偵察，提升對潛艦的偵測、識別與追蹤。
這些平台從設計之初就針對「藍水」行動與第一島鏈外的持久存在，代表了解放軍海軍水下行動能力的演進。中國可能會部署一支更具生存力且數量更多的戰略核潛艦部隊，配備射程更遠、更精準的飛彈，使其能在靠近本土的堡壘區巡邏，同時威脅美國本土。
預計未來將從水下平台廣泛部署長程、甚至可能是高超音速的反艦與陸攻飛彈，並配備更精密的魚雷與無人載具執行 ISR、布雷與打擊任務。對海床感測器、水下電纜與無人系統的大量投資將增強中國的態勢感知，同時在危機或衝突中對美國及其盟友造成威脅。
印太地區仍將是首要重心，但到 2040 年，常態性的潛艦部署將可能擴及印度洋、北極區域，甚至大西洋。
個人積分：193分
文章編號：92871918
economic wrote:
我自己沒覺得這幾方都...(恕刪)
目前哈梅內伊的死亡
讓原本處於經濟崩潰邊緣的伊朗重新凝聚了起來
戰前伊朗處於各項物資短缺通膨嚴重民怨四起
現在則是只要中國能夠持續支援民生物資...
伊朗就能慢慢轉型戰時經濟來應付危機和以色列拖下去
問題是眼下的伊朗殺紅眼
以及後續局面該如何處理?
封鎖霍木茲海峽短時間還可以
長期海灣國家也不能忍
站在美國的立場當然是聯合所有海灣國家和以色列
一起打垮伊朗 一勞永逸..
而中國既不能讓伊朗倒台
也不能站在海灣國家的對立面...
眼下只能等伊朗發瘋宣洩一段時間後
再由中國牽頭...拉伊朗 和 海灣國家
就霍木茲海峽問題與伊朗和各國安全問題該如何保證
眼下的伊朗是不可能放任美軍重回中東
而各國又需要美國來保障各國的安全
既然兩者不能兼顧...
就需要中國出面來確保伊朗不會攻擊各國
而中國也需要保證各國不會攻擊伊朗...
是否?中國在波灣的第一個軍事基地和情報共享有可能因此出現?
填補美軍的短期空缺? 並藉由中美平衡的軍事來確保中東地區的安全?
至於美國和伊朗則需要重新談判..也許需要解除制裁才讓美國重回中東等
而以色列和伊朗則繼續死嗑不包含在 海灣聯盟安全保證中
這大概是眼下最有可能讓中東回到緩和局勢的方式
問題是美國和以色列會允許這情況發生嗎?
如果不允許以色列和美國有那種決心長期和伊朗拖下去嗎?
個人積分：1125分
文章編號：92872002
個人積分：4468分
文章編號：92872415
個人積分：330023分
文章編號：92872469
個人積分：330023分
文章編號：92872473
個人積分：330023分
文章編號：92872494
個人積分：4468分
文章編號：92872500
個人積分：4468分
文章編號：92872511
關閉廣告