sroach wrote:
你又出包了，AI的說...(恕刪)
他就只會鬼扯啦
純靠妄想
個人積分：330103分
文章編號：92968596
個人積分：330103分
文章編號：92968611
個人積分：330103分
文章編號：92968613
個人積分：330103分
文章編號：92968614
個人積分：1105分
文章編號：92970825
economic wrote:
日本就付錢給伊朗阿日...(恕刪)
不要鬼扯， 上週追蹤通過荷姆茲海峽的船， 有統計資料， 沒中國船 ， 也沒日本船
中國卡100多艘油輪在波斯灣，對中國國力大幅影響， 幾乎等於遇到石油禁運，中國能源危機越來越迫切了
日本獲得沙烏地阿拉伯的緊急供油奧援， 率先運抵十萬噸來自“東西輸油管”的油， 這非常重要
因為沙國這條“東西輸油管”給日本供油， 日本就夠用了,
但是這條"東西輸油管"的油通通賣給中國， 中國還是不夠用
這條油管一天 100萬噸， 日本一天需要的全國進口需求量是30萬噸， 但是中國一天從中東進口需求量是140萬噸
沙國有能力幫日本解困, 但是沒能力幫中國解困, 一半賣給中國, 中國都解決不了問題
=========
鉅亨網編譯鍾詠翔
2026年3月27日 週五 下午12:27
（Lloyd's List）報導，近日累計已追蹤到逾 20 艘船隻通過荷姆茲海峽，大多數為希臘所有，接著是印度、巴基斯坦和敘利亞。
個人積分：330103分
文章編號：92971447
卡在波斯灣裡面就是有100多艘是中國船. 就是拿不出來. 波斯灣以外地區的油, 是枯竭狀態. 若持續拿不到波斯灣的油, 中國就是會完蛋
個人積分：1511分
文章編號：92971536
笑死人了. 這種鬼話你也信. 是找愛斯基摩人嗎?
watching-guy 可是邪教法輪功信徒相信啊。
個人積分：1001分
文章編號：92971672
《週日衛報》（The Sunday Guardian）
美國在印巴危機中釋出支持有限的訊號
美國在印巴危機中釋出支持有限的訊號
華府強調以利益為基礎的互動，而非在衝突中自動站隊。
作者：ABHINANDAN MISHRA
最後更新：2026年3月29日 02:17:15（IST）
新德里： 根據熟悉相關討論的印度官員表示，美國高層官員與外交人士近期在多場互動中傳達，美國在涉及巴基斯坦的危機情況下，並不會自動與印度站在同一陣線，並強調華府的決策將嚴格以自身國家利益為依歸。
這一訊息在過去數週的多次接觸中反覆傳達，顯示儘管印度被視為重要的戰略夥伴，尤其是在印太地區，但期待在與巴基斯坦發生衝突時獲得無條件支持或「空白支票」的想法是錯誤的。這一轉變反映出華府日益增強的「戰略現實主義」思維，美方對話者甚至將「以規則為基礎的國際秩序」形容為一種「朦朧的抽象概念」，無法凌駕於務實的國家優先利益之上。
這種理念意味著，美國將不再提供基於「道德」的結盟，而是採取「議題導向的合作」，但不會延伸至類似同盟的安全保證。
關注這些互動的官員表示，美方對話者強調，美國與印度及巴基斯坦均維持工作層級關係，並會在緊張局勢升高（包括恐怖攻擊引發的情況）時，優先考量區域穩定與降溫。
他們補充說，美國的立場反映出其一貫策略，即在南亞管理升級風險，而非選邊站隊，儘管華府仍持續承認印度對跨境恐怖主義的關切。
官員指出，華府已透過言行清楚表明，若印度期待美國在雙邊危機中外交孤立巴基斯坦，將會感到失望。
然而，美國國務院對巴基斯坦的友善態度，與美國情報界的強硬立場之間出現顯著分歧。上週三在參議院情報委員會作證時，國家情報總監艾薇兒·海恩斯（Avril Haines）明確將巴基斯坦與俄羅斯、中國、北韓及伊朗並列，指其正在發展能「將我們本土納入射程」的飛彈投送系統。
這種由情報主導的觀點，將巴基斯坦的長程彈道飛彈發展視為對美國本土的直接威脅，似乎與國務院目前將伊斯蘭堡定位為區域穩定者的政策產生摩擦。
在近期公開發言與訪問中，美國高層官員將印度描述為一個正在崛起的大國，是維持印太地區有利力量平衡的關鍵，同時呼籲兩國深化防務合作、聯合生產與能力建設。
過去一個月內赴印度進行高層接觸的美方人士，包括資深政策制定者艾爾布里奇·科爾比（Elbridge Colby），其訪問重點在於推動國防關係並規劃下一階段的戰略合作。
然而，官員表示，在此類訪問的私下討論中，同時傳達了「戰略現實主義」的訊息，強調印度與美國之間的合作將維持議題導向，並取決於利益交集。
對新德里而言，這意味著，儘管美國希望印度成為制衡中國的力量，但並不願被捲入「次級」的次大陸衝突，尤其是那些不直接符合其遏制北京核心目標的衝突。
新德里的資深外交人士指出，近年來印美關係轉向更以利益為導向且務實的框架，早已為人所知，但近期在互動中如此明確表述，仍可能讓部分將雙邊關係視為近似無條件夥伴關係的人感到意外，甚至不安。
部分政策制定者（包括安全與情報體系內部人士）也評估，目前美國與印度互動的主要驅動力，是華府希望將新德里定位為制衡中國的力量。
然而，印度官員強調，其對中國的政策是基於自身獨立的戰略判斷，而非依賴外部期待，包括華府的壓力或對齊要求。
在這些互動中，也出現關於美國政策中是否將印度與巴基斯坦「綁在一起看待」的疑問，美方官員則表示，並不避諱在同一區域脈絡下同時處理兩國問題。
這種雙重訊號顯示，美國更廣泛的策略是將其長期印太戰略與對南亞緊張局勢的處理區分開來。雖然印度被視為塑造區域權力平衡的核心角色，但華府似乎不願在超出其核心戰略優先事項的衝突中，提供隱含的安全承諾。
對印度而言，官員表示，應吸取的結論是：與美國持續擴大的防務合作（包括技術共享與聯合生產框架），並未伴隨類似同盟的承諾，特別是在涉及巴基斯坦的突發情境中。
此外，圍繞貿易關稅的持續摩擦，以及印度與俄羅斯的能源關係，也進一步顯示，華府將安全承諾視為一種槓桿工具，期待印度在經濟上更接近美國，以換取更深層的戰略支持。
個人積分：1001分
文章編號：92971835
個人積分：1105分
文章編號：92972189
