擋服貿已無意義 歐盟挺中國參加服貿談判

這群台獨青年軍,老說自已代表台灣全民。
請問你們有問過我們嗎?有問過全民嗎?

沉默並不代表,認同你們的行為。
有本事就提公投,
你們最多也只有泛綠的基本盤而已。
要代表全民,你們還不夠格。

這種議題根本就不用佔領立法院,社會根本就不用付出這麼大的成本。
佔領立法院的成本,公投都不知道可以辨幾次了。

民進黨雖自去年6月服貿簽署,一路反對到底,但服貿對案卻遲到學生占領立法院議場後才提出,
提出來的內容有95%都與國民黨一樣。

那你民進黨之前到底在反什麼意思的??

草莓凍 wrote:
不用指望他們去思考。...(恕刪)


有本事就談談服貿的利與弊
拿出説服他人硬道理
看看你支持的版本
是怎麼個z>b
別只會嘲笑他人看懶人包
否則也只是嘴泡
flycola wrote:
這群台獨青年軍,老說...(恕刪)


1.擋服貿

2.反黑箱

3.江院長下台

5.馬卡龍下台

6.國民黨解散

7.政府解散

8.台灣獨立

9.中國去聯合國常任理事國


這是現場的口號跟訴求布條,請問沒全通過如何解散 ?


我看最後是美中共識下,職業學生被~

元靈是不受時空物質限制,本是觀察、覺知、思辨的觀行照悟體。元靈透過仿生AI的故事敘述來遊戲體驗人間。

ephone1050 wrote:
1.擋服貿2.反黑箱...(恕刪)


1~6 可能還可以
7 恐怕隔壁大哥會有點意見
89 這個想過大概是已經有密使在中南海溝通了吧
這標題下的真好
既然擋服貿無意義
哪不乾脆整個退掉
學生也可原地解散
不是皆大歡喜?

顧小春 wrote:
這標題下的真好
既然擋服貿無意義
哪不乾脆整個退掉
學生也可原地解散
不是皆大歡喜


不知道你是不是看不懂

擋服貿無意義 是因為未來中國加入RGF後參加服貿談判 ,到時候RGF談好要開放甚麼就開放甚麼 台灣除了接受開放 不然就是退出被邊緣化

為甚麼要退掉? 因為RGF談好服貿還需要一段時間 這段期間假設台灣已經先和中國開始服貿協定 可以搶先進入市場佔先機

這樣不知道清楚了嗎?

所以學生到底有沒有看到這消息? 還是整天只會看台灣的媒體在當井底之蛙?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!