Felix88 wrote:
...(恕刪)


中國的核電技術是美國的,我記得是美國西屋的AP1000 三代核電。英國是第二個用中國核電的國家,也是 第一個西方先進國家。

AP1000 是世界上最高效安全的三代核電。
ID2894671 wrote:
還不懂 真傻 以商...(恕刪)

英國人當然不會傻到讓自己的核電廠運作100%由中國控制
我想英國大概開出了:中國必須對英國進行100% 的操作技術轉移 而且中國只能進行純財務投資不得干涉該核電廠的日常營運 這類條件

就像是台灣政府也規定某些國家或地區的的自然人或法人 投資台灣特定公司時 只能進行純財務投資 可以被動的分到股利 但不得有任何的實質經營控制權 連股東會投票權都沒有

hn1271n wrote:
英國人當然不會傻到...(恕刪)


你又在腦補了

貴幫最近很難受吧
這麼玻璃心以後怎麼辦?
oviraptor wrote:
你又在腦補了貴幫最...(恕刪)

全世界沒有任何一個國家會允許外國人可以隨便干涉本國核電廠的正常普通營運的
就算是美國 對待台灣的核電廠的核子反應爐, 除了可能會用於生產核武原料的部分外, 美國人也沒有干涉台電對於核電廠的"普通營運"

況且英國本身就是核武大國
中國連干涉英國生產核武原料的權力都沒有

hn1271n wrote:
全世界沒有任何一個國...(恕刪)

英國人的核武早就跟美國人輸誠了,基本上核彈頭買美國人的,不再自己開發了,這跟中國
賣核電站到底有何關係!??
hn1271n wrote:
英國人當然不會傻到讓自己的核電廠運作100%由中國控制
我想英國大概開出了:中國必須對英國進行100% 的操作技術轉移 而且中國只能進行純財務投資不得干涉該核電廠的日常營運 這類條件

就像是台灣政府也規定某些國家或地區的的自然人或法人 投資台灣特定公司時 只能進行純財務投資 可以被動的分到股利 但不得有任何的實質經營控制權 連股東會投票權都沒有...(恕刪)


不懂不要亂發言誤導別人,英國現有的九個核電廠裡有八家是"外國人"營運的。

英國沒有核能建設營運技術主要是因為不想要,而不是想要而得不到。對於英國和大陸兩國來說,核能算不上什麼尖端技術。

英國的電力供應早已私有化,主要是以PPP模式進行,技術主要會來自法國的EDF和Areva,中廣核主要是參與非核心建設並提供相關融資,Hinkley Point C的運營商估計會是EDF的子公司。

這種項目,建商參股是很正常的。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!