Wingman: Revival wrote:
如果他選上我就同意...(恕刪)


我認為有理智的美國人加上美國的少數族群應該會過半數

不過天知道結果會怎樣
民主黨的希拉蕊會不會像連勝文一樣敗給政治素人....難說
kantinger wrote:
美洲原住民不就被送回到保護區

好好保護了對嗎?...

看來你不清楚保護區怎麼來的

白種人對美洲原著民燒殺擄掠,從精華地段趕走,然後找個不毛之地,美其名為保護區,把他們趕到哪裡任其自生自滅

話說回來,我不相信川普真心要驅趕移民,因為像他這種建築業大亨,不可能忽略拉丁美洲廉價勞工

川普只是希望維持他們非法的地位,這樣他就可以迴避所有有利於勞工的法律,繼續用殘忍的手段壓榨外籍勞工。這種狀態,其實也對美國勞工就業不利,誰要乖乖雇用有那麼多法律保障的合法勞工?

以前看過一本書講美國非法外籍勞工的問題,總結政府該懲罰的是雇主,不應該是勞工。因為雇主雇用不罰,當然大量雇用;而勞工抓到會被懲罰,反而使得他們只能接受雇主殘忍、不合理、苛刻的工作環境


Lisa_Hsu wrote:
看來你不清楚保護區...(恕刪)


那有感恩節

那個感恩那個的呢?
川普講的僅僅是"暫停穆斯林移民"。

這也可以被扭曲成反穆斯林,只能說美國媒體抹黑功力高強,呵呵。

奧巴馬上台後不遺餘力的引進穆斯林移民到美國,從2009到2013僅僅五年內他就引進68萬人。絕大部分的這些新穆斯林是從非洲、中東、南亞引進,大多數也一抵達就開始領社會福利,因為根本沒有足夠語言及就業能力。許多這些人想要享受先進國家的福利及生活環境,卻又另一方面堅持把他們排他性超強的宗教習俗強加在他們的新國家。稍有質疑的聲音,就被抹黑成"反移民"或"族群仇視"。

這種反淘汰式的移民政策,除了製造社會問題及帶給民主黨一群鐵票部隊之外,對國家沒有任何助益。簡單一個比喻,要是這68萬新移民是來自台灣、中國、歐洲、及世界各地的優秀人才,讓他們來美國發展,這給美國帶來的國力增長將不可同日而語。

這就是為何川普提出暫停這種慢性自殺式的移民政策講到了美國大數選民的心坎裡。

川普也是非常反對現今美國政府在世界各地到處侵略它國的行為。他說美國從911後到處在中東開戰,花了4兆美元,結果仗越打整個地區越動亂。他說要是拿這些軍費用來建設美國本國的道路、鐵路、學校、或機場等公共設施的話,美國人的生活會好很多。

這也是他跟主流民意站在同一陣線的另一個例子。

Maedatsun wrote:
要是這68萬新移民是來自台灣、中國、歐洲、及世界各地的優秀人才,讓他們來美國發展,這給美國帶來的國力增長將不可同日而語。


請把台灣剔除
川普反穆斯林言論?

川普這樣誠實明白的說出來很好啊~

我在美國的 美國人朋友們,不少人非常欣賞川普的誠實。
美國對中東穆斯林跟亞洲有文化有祖國的本來就警戒很高

以前有過排華法案

二戰集中過日本

跟文化與地方高度融合到美國的非不一樣

亞洲跟中東都有跟美國對抗

但非洲不一樣對嗎?

robinking wrote:
請把台灣剔除...(恕刪)


為什麼?台灣的確有很多優秀人才移民美國,NASA、Google或許多科研機構都有台灣人的身影

亞洲人在美國的科研機構、科技產業都很有影響力,亞洲自然也包含台灣,不知道您說要剔除台灣的意思是?

al623al wrote:
為什麼?台灣的確有很多優秀人才移民美國,NASA、Google或許多科研機構都有台灣人的身影
亞洲人在美國的科研機構、科技產業都很有影響力,亞洲自然也包含台灣,不知道您說要剔除台灣的意思是?


你講的優秀人才該不會是那位諾貝爾得主吧

Maedatsun wrote:
川普講的僅僅是"暫停穆斯林移民"。

這也可以被扭曲成反穆斯林,只能說美國媒體抹黑功力高強,呵呵。

奧巴馬上台後不遺餘力的引進穆斯林移民到美國,從2009到2013僅僅五年內他就引進68萬人。絕大部分的這些新穆斯林是從非洲、中東、南亞引進,大多數也一抵達就開始領社會福利,因為根本沒有足夠語言及就業能力。許多這些人想要享受先進國家的福利及生活環境,卻又另一方面堅持把他們排他性超強的宗教習俗強加在他們的新國家。稍有質疑的聲音,就被抹黑成"反移民"或"族群仇視"。

這種反淘汰式的移民政策,除了製造社會問題及帶給民主黨一群鐵票部隊之外,對國家沒有任何助益。簡單一個比喻,要是這68萬新移民是來自台灣、中國、歐洲、及世界各地的優秀人才,讓他們來美國發展,這給美國帶來的國力增長將不可同日而語。

這就是為何川普提出暫停這種慢性自殺式的移民政策講到了美國大數選民的心坎裡。

川普也是非常反對現今美國政府在世界各地到處侵略它國的行為。他說美國從911後到處在中東開戰,花了4兆美元,結果仗越打整個地區越動亂。他說要是拿這些軍費用來建設美國本國的道路、鐵路、學校、或機場等公共設施的話,美國人的生活會好很多。

這也是他跟主流民意站在同一陣線的另一個例子。


他說 "total and complete shutdown of Muslims entering the United States until our country's representatives can figure out what is going on"

如果這不算反穆斯林,什麼才算?看到就殺或動私刑?
且針對性的禁止特定宗教的人入境根本就違背了第一修正案的精神

至於你說的移民...你是從哪個右翼新聞網站看來的?
DHS自己的資料,我沒看到有記錄移民的信仰。

還有他是在共和黨員裡面支持度高,不是偏右的保守派,更不是全美,哪來的美國大數選民?

最後他說的外交政策倒是說對了。

回到Trump的言論
別傻傻的自以為你不是穆斯林的就跟你無關
你今天不站出來挺他,下次針對你就沒人挺你
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!