中共的對西方敵對政策與西方國家的難民政策


James273302 wrote:
把中共拉下來, 中...(恕刪)


你這思路是:一旦與西方友好,中共就要被拉下來,為啥?
天賦人權 這個觀念流通三世紀

各國政体間
有虛偽 假人權 假經濟侵犯他國

自家体系內
法治体系有維護人民權益的設計

人民或居住或移民


共產主義是為打破分配不平等
在管制 分級 封鎖上更加手腕
總体經濟 近年短期榮景


人文 公眾道德 社會
落實平等這個價值觀
是兩極体系最大爭議點

James273302 wrote:
我認為習近平的方向...(恕刪)


習近平等不起,好不容易掃清一切政敵建立帝政,加上已經60幾了

tubou wrote:
真是笑話,那些難民...(恕刪)


美國民主 - 全世界應以美國人民為主, 為美國人民服務. 只能幫美國公司代工, 賺取3%~4%的毛利. 敢發展技術, 與美國爭利, 美國就在國際上散布謠言並威脅其他國家加入抵制陣容, 或提高關稅, 或經濟制裁, 或軍事顛覆政權, 以迫使他國只能為美國之奴.

美國自由 - 美國人在全世界享有想幹什麼就幹什麼的自由, 國際法庭要調查美軍的戰爭罪, 美國就威脅要制裁國際法庭的法官, 迫使其辭職.

tubou wrote:
真是笑話,那些難民...(恕刪)


你這理論才是笑話,西方國家不收難民就不行?誰規定的,難不成是你訂的規矩,我在紐西蘭關於每年難民收多少人本地政客都在政爭,全然沒有受啥國際制約,本地政客的決策權.

日本中東也有派兵,卻也沒收難民,依你的理論呢,北歐芬蘭等國也沒派過兵也照樣收大量的難民.一些想當然人云亦云的"理論"稍微請推敲一下

James273302 wrote:
美國民主 - 全世...(恕刪)


你是台灣人麼,聽上去你蠻反美的,那麼希望美軍撤去,台灣直接送給中共統一比較好?

nz_engineer wrote:
你這思路是:一旦與...(恕刪)


與西方友好, 全盤接受英美政治制度, 這是兩回事

沙烏地阿拉伯不也與美國友好嗎?



James273302 wrote:
與西方友好, 全盤...(恕刪)

同問呀,中共為何不能學沙烏地阿拉伯
新加坡也不是完全民主,同樣是西方陣營成員
講起來台灣在兩蔣時代也是獨裁 不影響西方陣營的立場

nz_engineer wrote:
你是台灣人麼,聽上...(恕刪)


我是土生土長台灣人

年少時對美國甚為嚮往

工作時接觸甚多美國白人, 也在美國東西岸都短暫居住過

年紀越大, 對美國越失望, 尤以本屆川普為最.

nz_engineer wrote:
你這理論才是笑話,...(恕刪)


別扯了

如果不是西方白人國家窮兵黷武,會有這些難民嗎?

不要倒因為果的胡說八道
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!