戰場上的AlphaGo:人工智慧帶來的軍事革命已悄然展開

七七三 wrote:
Ai是人類創造的,然(恕刪)


之前寒流來的時候,中國政府急著向老百姓大量強制徵收煤炭、而且都斷水斷電了,就你還在那邊中國AI太強?

中國的柯潔有跟離線版本的第二代Alpha Go正面交手過,賽前呢,還是自信滿滿、一副勝券在握。賽後就自己哭著說:人類再跟AI比圍棋也沒有意義了,因為人類已經越不過那個高牆。之後現在都有人拿圍棋AI去作弊比賽了

AlphaGo擊敗中國世界圍棋冠軍柯潔
曾戰AlphaGo 柯潔:AI是冰冷的,我這輩子打敗不了
南韓棋手用來作弊的開源 AI 工具 Leela Zero,連柯潔都說有點厲害

然後,這是去年2020年12月31日的新聞
細思極恐︱AlphaGo再進化 MuZero不知規則卻精通十款電玩與棋類
一流人專做開源未來事,二流人專做停滯不前淘汰事,三流人只做問題進行事,四流人只做同溫取暖裝傻事。
劍心san wrote:
之前寒流來的時候,中(恕刪)

中國說法是他們工業用電忽然爆增,國外定單如雪花所以徵用民生用電。對喔 我是不看大紀元消息的。
Muzero那麼厲害還是只是會精通遊戲啊,而且十款也太少了,我這幾年打的手遊都超過十款了,喔 對 我也不知道規則我就會玩了,這很厲害嗎?
Muzero別再打遊戲,美國人現在消失的工作超過2000萬個,其中1000萬已經永久消失,別再打遊戲了,幫幫美國人吧,不然等下又有人要闖進國會大廈該怎麼辦呢?
一流人專做開源未來事,二流人專做停滯不前淘汰事,三流人只做問題進行事,四流人只做同溫取暖裝傻事。
劍心san wrote:
你還是先趕快出來當老(恕刪)

2020年11月30日,谷歌旗下DeepMind公司研發的人工智能系統AlphaFold在第14屆國際蛋白質結構預測競賽(CASP)中摘得桂冠。
這道題muzero還是打遊戲啊⋯⋯
不過的確是可以幫助生物學家省時,但還是必需經由實驗室去看結構跟預測的對不對。
啊所以這個可以幫DeepMind上崗了嗎?畢竟一直在虧錢已經虧10億美金,雖然谷歌是富爸爸但只會打電動的話,那最終還是得關門啊。
七七三 wrote:
2020年11月30...(恕刪)


光從你的發言內容來看,就足以充分證明,人到底有沒有創造力了。被迫淘汰,也不過是時間的早晚。

當你還在強調說,Ai只能做重複性高、特定領域的內容時,怎麼始終不敢勇於檢視自己的工作內容,是否也是如此的日復一日?而且也打算這一做,就是打算想要一路做到退休為止?還天真覺得自己是不可能被取代。

像外勞礙於疫情的影響遙遙無期而無法隨意開放進來,某些部分產業就開始大量缺人了,那你與其他人也都不見得會因此想主動跳槽、跑去應徵的(除非裁員、倒閉、資金周轉不靈),甚至可能腦中就單純覺得「其他產業缺工又與我無關」、「那這問題跟Ai取代人類又有什麼關聯?」就足以驗證毫人無創造力可言與失去同理心的長久事實。

雖然我自己也不會為此跳槽,但至少我心中早已有方法可以解決這個問題痛點,但我不需要多說,也不用故弄玄虛、故佈疑陣,只因為言多必失。

因此,我也只能胸有成竹的說,「人若無法解決問題,到頭來,就只能被問題給解決。」
一流人專做開源未來事,二流人專做停滯不前淘汰事,三流人只做問題進行事,四流人只做同溫取暖裝傻事。
劍心san wrote:
光從你的發言內容來看,就足以充分證明,人到底有沒有創造力了。被迫淘汰,也不過是時間的早晚。

你先搞懂什麼叫創造力。
創造力指的是在二種不同的領域把他們連繫起來的能力。
比如說deepmind創始人Demis Hassabis,他擁有電腦科學的學位和認知經神科學的博士,把這兩者連繫在一起才有現在你看到的ai,你連創造力的定義都搞不清楚,你在談創造力?
Ai目前沒辦法做的就是你輸入的是玩遊戲的資料他就真的只會玩遊戲,你叫他玩小球他是不會的,ai是不會有創造力的,他沒有多重選擇能力,你說ai有創造力?那只代表你真的不知道ai是什麼。


劍心san wrote:
像外勞無法隨意開放進來,某些部分產業就開始大量缺人了,那你與其他人也都不見得會因此想主動跳槽、跑去應徵的(除非裁員、倒閉、資金周轉不靈),甚至可能腦中就單純覺得「其他產業缺工又與我無關」、「那這問題跟Ai取代人類又有什麼關聯?」

你想當老闆先查一下數據,五年創業存活率在台灣是1%。
這跟你努不努力沒什麼關係,老闆這個位置是稀缺的,一個產業能養活多少個老闆就是那麼多,位置就是那麼一點點,座上了你當然就是飛黃騰達你沒座上你就等著虧錢剩自破產,經濟學稀缺這個概念好好讀一下,你就不會整天看著ai的新聞想著當老闆了。
Demis Hassabis公司現在虧10億美金,你想想虧個十億看看是什麼感覺,賠個有1百萬美金你大概就要暈了。
七七三 wrote:
你先搞懂什麼叫創造力(恕刪)



當你越要辯解,只是越能證明我說的事實會是唯一正解。
當你說AI沒有創造力,不就凸顯出你沒有創造力的事實依據?這樣的你,真的很懂AI?
你說AI只會玩遊戲好了,但你有可能100%精通所有的遊戲種類、項目且通通天下無敵?完全都找不到任何對手可以與你匹敵論述?

這邏輯就像你很會用電腦上網、會用電腦來辦公,但不並不代表所有跟電腦有關的技能項目你已經全數精通,任考不倒啊。

3年前我就實作出第一個懂中文對話語意與數學運算並存的AI聊天機器人,那你要說我不懂AI?

然後,當老闆的門檻其實很低,也不一定非要是富二代才能是老闆,因為事實就是,也不是每一個富二代都能當老闆,富二代也有可能會是個性叛逆的敗家子。富二代也只是完整證明他的父母很有商業頭腦,並不代表小孩也能繼承衣缽。

當老闆最怕的是空有一堆想法,卻毫無作為,只願坐享其成,遇到問題則是坐以待斃、束手無策,最怕觀點立場始終是近短視、近短利,卻無法從長計議、看不到未來。

你有想過失業、待業這些字詞,為何永遠只出現在員工身上,而不會出現在資本家身上嗎?
當你能理解,就不怕被取代了。
一流人專做開源未來事,二流人專做停滯不前淘汰事,三流人只做問題進行事,四流人只做同溫取暖裝傻事。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!