個人積分：890分
文章編號：82403423
個人積分：150分
文章編號：82403868
個人積分：525分
文章編號：82404575
個人積分：327分
文章編號：82419531
奸20戰雞 wrote:
虧你還有臉貼上來，反...(恕刪)
戰後新興的發達和次發達地區主要是以色列和四小龍，
先天條件決定了這些國家永遠不可能長大到需要西方國家大幅調整雙方關係的程度，
到天花板也不過是米國體系的參與者，或曰附屬，
即便是日本，也不過是和歐洲列國相近的體格，
也就不會遇到中國遇到的問題，雖然米國吸他們血也沒在客氣。
而中國則已超越了米國之外的所有西方單一國家，經濟上與米國、歐盟鼎足而三，軍事上歐盟換成俄羅斯而已。縱然在許多方面還有不足，還需要一點時間。而既有的經驗是，大到蘇聯的規模，熱戰就打不起來。
一個事實是，西方國家的媒體環境，基本上市場互通，媒體巨頭跨國掌控新聞媒介，接受類似的資訊形成相似的看法有何怪哉，像台媒不就一天到晚抄外媒。相反，西方媒體巨頭滲透越低的地區，就不太容易被認知戰影響。
中國會重視佔全球15%人口的西方國家輿論，但更重視的必然是包括中國人在內的全球85%人口的輿論，和大多數人一起。這裡不僅西方輿論滲透程度低，而且共享反殖民主義、開發中國家權益等共同價值，同時，這些國家雖然一時還較落後，但正在快速發展，不信你查一下東協和日本的gdp差距縮小了多少。
至於台港這樣心理上完全附庸於米國體系的社會，以後分歧也不會小，台港自是可以去西方做大外宣。
最後，俺也相信歐洲有自己獨立的利益，中國的聲音不僅不會在歐洲消失，還會逐漸變大。就像北京取得聯合國席位的歐洲投票一樣。
個人積分：890分
文章編號：82430122
個人積分：327分
文章編號：82433509
個人積分：109分
文章編號：82433993
