日本新聞0404「烏克蘭奪回地區(綠色)超精緻的,烏克蘭果然大勝😊」對吧?

路人39 wrote:
人家關鍵字都已經給你(恕刪)


給關鍵字算什麼,有貼出來才可以,不然以後都說Google
jsmz
ichirohiro 你除了替別人洗地,還會什麼[微笑]
jsmz
不尊重別人的,我一定不尊重你😎
路人39 wrote:
人家關鍵字都已經給你...(恕刪)


我相信你一定真的,日本新聞反而是假的😊
heinzvon wrote:
給關鍵字算什麼,有貼...(恕刪)


真的,説google有,然後~什麼都沒有看見😎很多那種人

別人都假的,就你的最真😊

請問,你資料有新聞媒體引用嗎?日本新聞引用美國智庫的資料都假的?😊
路人39 wrote:
人家關鍵字都已經給你...(恕刪)


真的,説google有,然後~什麼都沒有看見😎

別人都假的,就你的最真😊

請問,你資料有新聞媒體引用嗎?日本新聞引用美國智庫的資料都假的?😊
潛規則之一
1、有利烏克蘭的新聞:真的
2、有利俄羅斯的新聞:假新聞😊
jsmz wrote:
潛規則之一1、有利烏(恕刪)

你扯一大堆,所以你認為俄軍還控制著烏北,對嗎?

人必自重而後人重,回送給你
ichirohiro
沒能力反駁的話,你可以選擇閉嘴
jsmz
ichirohiro 你最棒了,你不會錯👍
ichirohiro wrote:
你扯一大堆,所以你認...(恕刪)


你的資訊,哪個媒體引用?😊
jsmz wrote:
你的資訊,哪個媒體引用?(恕刪)

你光自己貼的原圖,跟後來你自己引用的朝日新聞地圖,同一天之內基輔左方紅色全消失
你自己貼的資訊都在打臉自己了
還能講東講西

Liveuamap 好歹資訊更新都會付上來源連結,也有逐日歷史可參照,資訊量比你的一張圖大上幾萬倍
你貼這麼多新聞,連基本的俄軍從北方戰線徹退你都不知道,你是要笑死誰
還哪個媒體引用勒
ichirohiro wrote:
你光自己貼的原圖,跟...(恕刪)


1、我貼的新聞,兩張圖,「基輔的北方還是紅色的」,沒有「烏北已非佔領區」的情況
2、我貼的新聞來自於日文兩個媒體:朝日新聞、電視媒體ANN,兩個媒體報導內容不同,很正常,我不認為誰打臉誰😊但你認為你最正確😆😆
3、媒體報導前,一定有經過「某程度查證」,就算是三民自媒體也有查證。
4、哪個媒體引用你的資料?但我知道你最正確😆
5、哪個媒體引用你的資料?🙂
jsmz wrote:
我相信你一定真的,日本新聞反而是假的

你連時間不一樣都看不出來嗎?
你自己貼的日本新聞自己都寫了戰況是4月3日時點
俄軍撤退是台灣時間4月5日凌晨的事
還在那邊吵真假??
這智商??
暈倒.......可以派一個腦袋好一點的小粉紅來嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!