快去! 北约和俄罗斯打的你死我活,你看大陆会怎么样?
超級小任任 wrote:
那個"基輔陷落"的前提有看到嗎?
先有這個前提才有"可能"出兵。

樓主一年前表示:

君顏甚厚,汝母知否?
cougar2015
一年,你對基輔還是沒認知對東斯拉夫人:俄羅斯人、白俄羅斯人、烏克蘭人沒看法。
樓主,你這賬號基本上廢了。建議:
①別發國際情勢文,很容易一翻兩瞪眼。
②發lds文就好。比如說什麼南島文化什麼東東的。
cougar2015 wrote:
[Newtalk新聞...(恕刪)


美、俄、中、法、英五國領導人2022年1月3日發表聯合聲明,強調「避免核武國家彼此開戰」是其主要責任,因為「核戰爭沒有贏家」,核武永遠應當用於防禦目的。
Kanyil wrote:
快去! 北约和俄罗斯...(恕刪)


北約等於是美國在歐洲的勢力組織,北約參戰等於美國與俄羅斯開幹,等於半個地球毀滅,北約與俄羅斯同歸,這不可能發生。
核武最主要是嚇阻,而世界上沒有一個國家的重要性比本國更重要,所以縱使烏克蘭一直想把北約拖下來,美國最多也只是援助些過期的防禦性武器,若烏克蘭真的很重要,那美國就會像援助以色列一樣什麼好貨都是優先供應,不止供應,而且還送錢,也就是我給你錢來買我的東西,上酒店喝酒不止免簽帳還跟店家拿錢發小費,這就是有實力、有行情。
看不懂這新聞,北約與美國將參戰。早說你們笨。。。
台灣網友,這裡鄉民全看懂這新聞背後含意,就你個小粉紅腦袋轉不過來。
共產黨奶水有毒。
shukae
對!! 你對!! 你說的都對!! [大笑]
陳小春2525 wrote:
美、俄、中、法、英五國領導人2022年1月3日發表聯合聲明,
強調「避免核武國家彼此開戰」是其主要責任,因為「核戰爭沒有贏家」,
核武永遠應當用於防禦目的。

是,核武永遠應當用於防禦目的。

所以普丁如在波蘭丟核彈是防波蘭30萬大軍攻入莫斯科。
所以北約丟核彈是防俄羅斯先進坦克攻擊北約。

所以,他媽個理由一堆。。。
cougar2015 wrote:
[Newtalk新聞...(恕刪)


別傻了,如果北約跟美國會參戰,那就先從徹底斷絕任何經濟往來再說,斷絕經濟往來都不敢,又怎麼敢承擔核戰的風險呢
ueibobo
https://www.storm.mg/article/4775393?page=1 一邊制裁一邊買》歐盟增加進口俄羅斯液化天然氣 《路透》:考驗擺脫俄國化石燃料的決心
cougar2015
歐洲原就要俄羅斯天然氣,北溪一二號。美國制裁後是美國用船給歐洲送天然氣。
cougar2015 wrote:
是,核武永遠應當用於...(恕刪)
請問,一年前說俄烏戰爭已經結束的人,現在有立場在這裡談俄烏戰爭兼罵人嗎?
cougar2015
俄烏戰爭已經結束是新聞報導。早說你笨,腦袋轉不過來,偏愛貼我貼的新聞印證自己笨。
絕代蝴蝶
用罵人掩飾自己的心虛你是蠻內行的。
cougar2015 wrote:
俄烏戰爭已經結束是新聞報導。早說你笨,腦袋轉不過來,偏愛貼我貼的新聞印證自己笨。
你貼的新聞有說俄烏戰爭已經結束了?識字嗎?

原新聞標題有加問號,而且是「考慮出兵」,最後到你手上問號不見了,而且變成「將出兵」。
北約與美國將參戰? 烏克蘭若戰敗 考慮出兵相助 俄亮底牌威懾

轉貼新聞並下自己的註解,翻車後又推給新聞報導,這是你自打臉後的習慣反應,包含這棟樓也是,甩鍋甩習慣了,不怪你。

這篇新聞引述的是來自對岸的軍事專欄车马点兵V:

局势升级!北约不装了,考虑出兵乌克兰,俄亮底牌,中方态度关键

越来越多的迹象表明,北约已经不甘心只是背后“拱火”俄乌冲突,甚至站出来公开和俄罗斯叫板。据美媒披露的消息称,北约正制定针对俄罗斯的军事计划,为可能和俄罗斯发生的冲突做准备,该计划长达几千页之多,将于7月举行的北约峰会上进行讨论。这样说来,冲突随时有可能扩大,从俄乌之间的冲突,演变成俄罗斯与北约开战。

作者說他是看美媒的,那就順著關鍵字去找是哪篇美媒,我只找到衛報:

Nato members may send troops to Ukraine, warns former alliance chief

A group of Nato countries may be willing to put troops on the ground in Ukraine if member states including the US do not provide tangible security guarantees to Kyiv at the alliance’s summit in Vilnius, the former Nato secretary general Anders Rasmussen has said.

Rasmussen, who has been acting as official adviser to the Ukrainian president, Volodymyr Zelenskiy, on Ukraine’s place in a future European security architecture, has been touring Europe and Washington to gauge the shifting mood before the critical summit starts on 11 July.

看到前兩段其實後面就不用太認真看了。

這篇Anders Rasmussen的專訪台媒也有跟進,新頭殼也有:

北約峰會在即 前秘書長曝:若未達共識 「這」成員國恐將自行出兵援烏

而北約秘書長也有回應這篇專訪:

對此,北約祕書長史托騰伯格(Jens Stoltenberg)回應,烏國安全保障問題將在峰會議程上,但他強調:「根據華盛頓條約第 5 條,北約僅向正式成員提供全面的安全保障」。

-----------------------

我是不知道一天到晚罵人小粉紅的人,附和對岸軍事專欄文章還開樓討論是怎麼回事啦........
君顏甚厚,汝母知否?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!