Corleone0612 wrote:請教大家,如果川普對...(恕刪) 就是供應鏈拉更長導致終端價格更高,但美國通膨會有限的,中國製造商跑去洗產地帶動其他開發中國家的就業率,然後留在中國的產業就只有合併升級和優勝劣敗可走,但民眾不滿是會慢慢累積的,所以看是美國先還是中國先到臨界點,美國先到就會找伊朗開刀、中國先到就會找台灣開刀.....
sunhm wrote:中國不買美債,看是美...(恕刪) 川普的內閣布局, 正朝向對台灣最有利, 對中國最不利的架構發展.公債這個事情, 你贏嘴巴沒用, 沒有買美國公債, 中國損失也是無比巨大.你的意思就是, 川普缺一個對中國非常強硬的財政部長囉.我也覺得, 美國應該找個對中國立場非常強硬的財政部長, 關稅與國債都歸這個人管. 最好連商務部長, 國防部長, 也是反中派.所以川普一定要找一個跟中國死對頭的財政部長, 千萬別找個像葉倫那樣處處幫中國說話, 整天想去訪問中國的財政部長.川普現在預定的人選1. 國務卿:參議員盧比歐2. 國家安全顧問:眾議員華爾滋,3. 聯合國大使:眾議員史蒂芬尼克4. 白宮副幕僚長:前國家安全顧問米勒全都是堅定反中派.值得一提的是, 米勒曾經主張驅逐所有中國留學生喔, 而且深獲川普喜愛.
watching-guy wrote:川普的內閣布局, 正朝向對台灣最有利, 對中國最不利的架構發展. 沒錯!沒錯!中國不買美債,對台灣最有利.Taiwan can help!Taiwan can help!Taiwan always can help!
watching-guy wrote:川普的內閣布局, 正朝向對台灣最有利, 對中國最不利的架構發展. 川普先要台積電斷供大陸先進晶片,接著再逼迫台相關產業出走到美國設廠。川普準備進行台灣去工業化,竟沒人看得出來?
沒事的啦主要還是看 供需,產能 與 價格需求強,貴了還是會買 不是嗎?初成品 中間組件 出口去美國 被收60%那麼在美國組裝起來的 不也是一樣貴到靠北若只是商品60%,而原材料 組件 採低關稅你都知道怎麽做了 不是嗎? (假裝你是 老頭樂 大疆 老闆)1商品拆4塊標準化拆開賣 提供DIY樂趣..還記得你 組裝過PC 那些時光嗎?