為什麼總有人要哭新能源車很會燒?現代人不知道燃油車火燒車比例更高嗎?

CHSea wrote:
慾圓兄和儀錶兄出來了...(恕刪)


有的就真是專業抹黑戶,垃圾文章天天發,
隨便找張圖就可以開始說故事了,
大概是腦漿在某次電車起火時後被燒乾了吧。
hidear1024
人家在工作啦,賺錢嘛,不寒磣[^++^]
超級小任任 wrote:
為什麼總有人要哭新能源車很會燒?現代人不知道燃油車火燒車比例更高嗎?
這個問題也要變月經文了嗎?
統計是門藝術...

燃油車發生火燒車幾乎都是幾十年的老車,
缺乏保養,漏油,加上電系出問題,
以至起火燃燒。
新能源車火燒車則經常發生在車齡不大的車子。
想要公平的比較,就等個10幾年,
再來調查缺乏保養的新能源車會燒,還是燃油車會燒...

大家在看這問題時,請先了解燃油車自燃的過程。
汽油在室溫下是不會自燃的。
燃油車會自燃(非事故),一定是電系出問題產生高溫,
再配合漏油,才可能自燃。
所以自燃問題出在車子缺乏保養(尤其是電系)。
如果新能源車不好好保養,
車齡大了不會比燃油車安全。

現在新能源車每隔幾年就把大電池換掉,
或許可以減少老車自燃的可能?
yichen8173
人家統計的是同樣10年內車輛,講什麼老車新車?
超級小任任 wrote:
目前在黑的都是"件數",好像電車很會燒,
但其實比較下來根本不是那樣子。

我一開始就說了『油車確實更會燒』

問題是油車、電車的燒法不同
油車燒了有大把時間可以緩衝與救援
電車只要一見火
10秒內沒逃離車廂最少要重傷
30秒內沒逃出車廂死亡率絕對九成九以上
1分鐘以上還出不來,燒到你骨灰都找不到

而試問誰撞車之後有能力在幾十秒內逃離車子??
一般撞車後很容易導致昏迷,沒昏迷身體也會失能
要是工地那時候沒人,或工人衝出來慢個半分鐘,林志穎就沒了
只要電車不解決這問題,就永遠是個有重大致命缺陷的工業垃圾
yichen8173
更新一下知識...電池除非嚴重撞擊否則不可能30就燒起來..磷酸鐵鋰電池基本只冒煙不起火的..
01newbie wrote:
燃油車發生火燒車幾乎都是幾十年的老車,


說幾十年的老車也太誇張,
前面有統計美國的給你看了,
即使壓縮車齡在十年內一樣燃油車燒的機率高更多。

至於是不是月經文還是統計的問題,
底下就有個日經電車火燒的,建議你去噴他。
超級小任任
01newbie 電車火燒車也有很多原因啊,就沒人去深究,反正一切歸於自燃比較有新聞衝擊力對吧?
01newbie
超級小任任 有時候要考慮能量總量與風險。電動車的鋰電池與手機的鋰電池的容量與功率都差好幾個數量級。而手機鋰電池風險也不是沒人擔心,例如,搭乘飛機時,鋰電池必須隨身攜帶,要有人守著它,不能拖運。
怨念聚合體 wrote:
只要電車不解決這問題,就永遠是個有重大致命缺陷的工業垃圾


同樣道理,
客機不解決墜機的問題,就永遠是個有重大致命缺陷的工業垃圾?
畢竟從天上掉下來活命率無限趨近於零。
所以大家就去研究減少墜機的方法,
直到那個機率減少到人比較放心去搭,
但在這之前有人說飛機是工業垃圾嗎?沒人這麼說過吧。
邪惡小多 wrote:而是我始終覺得目前的電池,還不是這個技術最完整最成熟的時候。
正解
電動車是趨勢---改變不了

剛買了--Alfa Romeo Stelvio 性能休旅油車
如果有下一台車的話---肯定是電動車
酒駕毒駕每天殺多少人 ?
電車起火和油車起火每天又殺多少人 ?
台灣人戴綠色濾鏡去制定政策
但重要的問題就不去處理.
chachaping wrote:
酒駕毒駕每天殺多少人...(恕刪)


兄台一語中的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!