英國房地產與物價

那天西奈山頂是Enki

75009分

21樓

那天西奈山頂是Enki

個人積分：75009分

文章編號：93391594

TT Cindy wrote:住過許多國家，台灣物...(恕刪)

之前就講了. 倫敦是金融中心. 別拿金融中心跟台灣比較. 兩個不坐同一桌

金融中心是對合法藏錢量身訂製的法律. 對資本家有利

你講生活會被打臉. 人家隨便用AI就知英國水電瓦斯基本生活指標貴. 無說服力

同理新台幣資產適合搞半導體產業的人. 只是新台幣資產現在不值這價.

所以你要說倫敦英鎊資產優質.

看俄羅斯前百大富豪絕大部分都置產倫敦可知這結論是對的

但是理由不是生活. 生活說是資本家最基本需求都不夠.

而是專為資本家量身訂做的法律跟制度. 這才是金融中心基本定義

do679021105

1167分

22樓

do679021105

個人積分：1167分

文章編號：93391626

台灣真的很誇張

TT Cindy

385分

樓主

TT Cindy

個人積分：385分

文章編號：93391909

winston58 wrote:
每月開銷不含房租再加上每天自己煮的話, 每個月都要花7萬台幣了,那鼎泰豐的薪資10萬可以生存嗎?

你再怎麼有世界觀,還會比AI 強嗎? 我歐洲的朋友說…

如果你有思考力，我發文說過了，有房有工作，過的比台灣輕鬆，自煮每個月花七萬，他是每天在Harrods過皇家生活？笑死所有在英華人，薪資十萬還是最基層的工讀生收入。沒去過Harrods？笑到噴淚

是，沒錯，比AI還強，你以為AI到處抓數據不會犯錯？常常錯誤啦，上頭提專騙大陸人買的WhiteCity都很可笑，懶得回，知識淺薄，一點都不懂倫敦，還要硬爭！「一個台北車位超貴價抵得過住倫敦三十年水電費，這樣你不服？」，離台北市中心20公里的車位都要每個250萬台幣以上，房價每坪都要70萬以上，相當於倫敦的Zone 6-9這麼遠，知道這件事嗎？倫敦第6~9區，每坪均價大概30-40台幣吧，停車位免費啦，倫敦只要新北市醜陋貧民窟的半價，你不相信一個常時間全世界生活，卻只相信AI，這樣的學習力真的太低。

讓台灣進步對你們這些政治偏激人不好嗎？

TT Cindy

385分

樓主

TT Cindy

個人積分：385分

文章編號：93391983

那天西奈山頂是Enki wrote:
之前就講了. 倫敦是...(恕刪)

你思想企圖偏中立，但是表達邏輯卻有些混亂，提「打臉」就不夠穩重了。要談產業深度和社會的演變，談不完，論壇不會有這麼多聰明人。英國也有很多大缺點，但是我們人生的目的都必需學習他人的優點，追求進步，追求生活，改善自己，不是嗎？

台灣政治為了美化執政，營造仇英仇歐的氣氛！洗腦台灣是天堂，所以台灣原地不動！

英國水電、房租、地鐵比較貴，是常識！但是要看整體社會的公平合理，大台北的一個車位價或一個房價就可以壓垮一切，那才是一輩子最大的負擔，台北250～500萬的車位價足夠抵倫敦三十年的水電，更別談比倫敦貴的日常物價，食物是最基礎的負擔。

AI可以查到某些資訊，但是沒有基礎知識，沒有眼界，看不到完整也只是偏激。

那天西奈山頂是Enki

75009分

25樓

那天西奈山頂是Enki

個人積分：75009分

文章編號：93392169

TT Cindy wrote:你思想企圖偏中立，但...(恕刪)

不知道你是來吵架還是 ??? 最近01很多來只想吵架沒在討論的. 希望你不是

我說結論你是對的. 但理由不是生活. 不接受不勉強...

因為也許就是有人會因為車位或牛奶或水電瓦斯太貴而移民或置產. 這理由對我來說不夠. 僅此而已. 舉例像是人脈帶不走. 人不太可能只因為車位或牛奶太貴就移民.

我從沒塑造台灣是天堂. 也沒有仇英仇歐. 我更是一點都不中立. 因為我關心結果. 關心結果所以我會下結論. 我會講答案. 也許答案會錯. 沒人是完美的. 錯了就改

因為需要答案. 我需要有系統的架構. 不能是生活這類答案. 僅此而已

我認為倫敦英鎊資產確實遠比新台幣資產優質很多. 理由是制度跟法律對傳承更有利

新台幣資產沒在考慮傳承這種事. 台灣大部分制度都沒有考慮傳承.