大馬1251 wrote:
我不認為希拉蕊在揣摩習近平
反而更像是她在表達自己的心聲

不管是她私人郵件被揭露,還是她心裡怎麼想,她可能在公眾場合發言時,或許就是不想當壞人,所以會藉著揣摩習來表達。

當然大家可以去猜她內心是不是這樣想,但仍然不可以去剪接改掉她原本的意思,搞斷章取義,這樣不對
採訪的全程如下,大概在 14:50 的時候開始提到有關台灣的部分。

希拉蕊目前代表官方嗎?
hidear1024
美國常用非官方渠道發言,這是常識,你是不知道還是不敢知道[冷笑]
惡魔推銷員 wrote:

希拉蕊到底說什麼?前後文曝光了
希拉蕊表示,無論是阿富汗還是伊拉克的經驗,都應該給我們帶來許多教訓,「但同時你也不得不問問自己:看看我們今天的處境?我們反倒成了壯大伊朗勢力的推手。難道我們沒有從過去25年的所作所為學到什麼嗎?」
=>所以川普沒有派地面部隊“入侵”伊朗, 證明川普不笨且記取教訓。
伊朗有更狀大嗎?

她提到,伊朗發射飛彈與無人機,美國必須消耗「愛國者」攔截飛彈去阻止,但這些防禦武器本來應該要送往烏克蘭,庫存卻被大量消耗,美國應該審視潛在的危險,「特別是習近平現在的想法,你知道的,他可能在想『他們(美國)再也無法保護任何人了,因為他們根本沒有足夠的防禦能力。
=>愛國者飛彈攔截伊朗飛彈
跟 原本應該送往烏克蘭
對庫存是有什麼差別?
反倒是 川普在某種程度上幫了普丁
即使習近平這麼想, 台灣就危險了嗎?

也許我們可以逼迫台灣直接放棄,因為他們根本不會獲得支援。』我是說,如果你看看現在的世界地圖,局勢對美國非常不利。」
=>可見得面對中國的議題, 希拉蕊也是沒招了, 才會將腦筋動到了台灣。
其實美國還沒有輸, 那些不喜歡川普的國家也漸漸地以自己的方式反對中國了。
既然川普無法號召盟友一起反中, 美國自己反中的同時, 許多國家或區域不也開始反中了嗎?

國務卿畢竟不是總統, 妳不是下棋的人。
台灣對美國極其重要, 美國不會冒著失去無法主導太平洋的風險。
惡魔推銷員 wrote:
影片刻意剪掉揣摩習近...(恕刪)


問題講的不錯.美國確實保護不了任何國家了
bbvvccjojotv
很好奇美國到底保護哪個國家,為該國出兵打仗了?烏克蘭跟俄國都打了4年多,也沒看過美國出兵幫烏克蘭打仗,烏克蘭例子就在眼前,難道還在裝看不見。[笑到噴淚]
sicomtw
朝鮮戰爭失敗、越南戰爭失敗、伊拉克徹軍留了爛攤子、阿富汗徹軍留了爛攤子、俄烏戰爭不敢出兵協助烏軍、到現在美伊戰爭還在打,唯一成功就是抓了馬杜羅而把自己吹上天了。
好圖狼 wrote:問題講的不錯.美國確實保護不了任何國家了

重點是她用揣摩習近平的方式說出,這點也該跟著一起還原,而不是將影片剪接成她在喊話台灣放棄抵抗。
就算要猜她內心也是要台灣放棄抵抗,但就是不該亂剪接影片。
惡魔推銷員 wrote:
重點是她用揣摩習近平的方式說出,這點也該跟著一起還原,而不是將影片剪接成她在喊話台灣放棄抵抗。

中國大陸主張兩岸統一
揣摩實屬多餘

民進黨是騙吃騙喝的詐騙集團
如果哪天逾越那道紅線
和統立即轉武統
PLA就奉旨出兵
所以民進黨和青鳥乖得像條哈巴狗
懂得都懂

重點是希拉蕊扮演甚麼角色?
抗中保台的希拉蕊嗎?
顯然她不是

希拉蕊認為可以藉由出賣台灣換取美國利益
她覺得這是很棒的計畫
既避免中美擦槍走火,又減少美國債務

如今美國國力逐漸衰弱
況且也沒義務保護某鬼島
只差沒擺在檯面上明買明賣而已

我沒有誤會希拉蕊
這就是她的如意算盤
你應該好好思考希拉蕊講這些話的目的是甚麼
pc8801
中華民國憲法就擺那,總統就職都得宣誓必遵守憲法,憲法是不是個屁?
airbus330 wrote:
川普不是說過 若中國侵台, 他將炸北京。
也有人提到三峽大壩
這就對了, 戰爭要跳脫傳統才能致勝


這年頭還會相信川普說話的大概只剩閣下了

美國連伊朗都搞不定了會敢跟中國開戰?
sicomtw
這帳號就無腦來亂的!![偷笑]
大馬1251 wrote:我沒有誤會希拉蕊這就是她的如意算盤你應該好好思考希拉蕊講這些話的目的是甚麼



不不不,人家是揣摩習,去說習看到美國現狀後,可能會怎麼想,剪接影片的人就不該斷章取義,何況那個揣摩大概3秒前而已。
你可以給影片下註解,說你認為這其實就是希拉蕊內心的如意算盤,當然可以,但就是不能直接亂剪接來改內容。
不然以後大家剪片時,都可以自己幫忙猜受訪者內心,然後就刻意東剪西剪,拔掉2、3秒前的關鍵句,剪接成自己猜測的樣子,而且也沒有說這是你猜的,而是強調這就是受訪者講的,你覺得這樣很棒嗎?選舉這樣剪,新聞這樣剪,大家都這樣剪,如何?
惡魔推銷員 wrote:
不不不,人家是揣摩習,去說習看到美國現狀後,可能會怎麼想,剪接影片的人就不該斷章取義,何況那個揣摩大概3秒前而已。
你可以給影片下註解,說你認為這其實就是希拉蕊內心的如意算盤,當然可以,但就是不能直接亂剪接來改內容。
不然以後大家剪片時,都可以自己幫忙猜受訪者內心,然後就刻意東剪西剪,拔掉2、3秒前的關鍵句,剪接成自己猜測的樣子,而且也沒有說這是你猜的,而是強調這就是受訪者講的,你覺得這樣很棒嗎?選舉這樣剪,新聞這樣剪,大家都這樣剪,如何?



其實你很清楚,他們這些人的目的。

假設今天是有利於台灣的話語。

他們這些人就不會刻意去提了

選擇性的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!