個人積分：2468分
文章編號：85216665
有第一個，慢慢就會有第二，三，四個。。。
“敘利亞承認烏克蘭東部地區獨立 澤連斯基宣布斷交
烏克蘭東部盧甘斯克（Luhansk）及頓涅茨克（Donetsk）地區大部分領土落入俄羅斯手中，敘利亞政府6月29日承認該兩個地區的獨立地位，烏克蘭總統澤連斯基（Volodymyr Zelensky）隨即宣布與敘利亞斷交。
美聯社報道，敘利亞總統巴沙爾（Bashar Assad）早前與烏東該兩個地區的代表會面後，大馬士革方面決定承認「盧甘斯克人民共和國」及「頓涅斯克人民共和國」獨立和建立外交關係，亦是俄羅斯以外首個作出這個決定的國家。
澤連斯基其後在社交平台發表講話，形容敘利亞的舉動是「不值一提的故事」，並指烏克蘭不會再與敘利亞有任何關係，同時揚言會增加對敘利亞的制裁。
敘利亞爆發內戰以來，巴沙爾方面一直獲俄羅斯支持，因此大馬士革在立場上明顯親俄，並在2018年宣布承認格魯吉亞分離地區南奧塞梯（South Ossetia）與阿布哈茲（Abkhazia），導致格魯吉亞決定與敘利亞斷交。”
個人積分：330243分
文章編號：85216753
個人積分：4968分
文章編號：85217225
個人積分：330243分
文章編號：85217294
狼0225 wrote:
現在就可以讓美軍全面(恕刪)
實質的影響還真的不大
中國艦隊也沒蠢到去那邊和美國打
中國的說法是家門口不怕任何人
的確在第一島鏈中國有高的機率打敗美軍
但中國的損失呢?
慘勝雖然也是勝
但整體不划算
跑到第二島鏈那美軍不但大的機率會勝
且損失會小得多
光在太平洋上美國的潛艇優勢比中國大很多
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
第一二島鏈內美國幾十年冷戰中積累的戰略資產，包括幾十個美軍基地，現在都成了某種程度上「人質」。美國就是害怕一夕之間這些基地資產全部被解放軍火箭軍化為一片廢墟，所以才投鼠忌器，不敢開戰時使用這些基地。
否則美國何苦放棄海空一體戰的戰略，弄出個類似海上游擊戰性質的「分布式作戰」？不就是因為現在解放軍常規遠程打擊力量強大到戰時美軍大艦進不來，基地用不了，只好指望四等人找幾個小島打游擊嗎？！[^++^]
個人積分：4968分
文章編號：85217764
個人積分：396分
文章編號：85219816
個人積分：756分
文章編號：85220470
個人積分：4240分
文章編號：85220503
個人積分：330243分
文章編號：85220517
狼0225 wrote:
美中如果要開火.美空(恕刪)
你是單邊看而已
以美國的投射能力
中國自己的設施也會大量被炸得
的確美國在靠近中國的投射平台相對少
但美國核動力潛艇和隱身轟炸機的投射能力比中國強得多啊
潛射和空射重型的巡航隱身導彈一樣會大量毀滅中國的基地和海上設施
中國的艦隊也很難在第一至第二島鏈間生存
以中國持續鑑測能力\
美國航母在關島附近生存能力問題不大
美國航母只是在靠近中國海岸約1500公里這邊被持續監控壓力大而以
更廣的範圍中國做不到那樣密集的監控航母的
那美國絕對有能力控制距離中國1500公里外的制空
那這區域的隱身轟炸機的生存就高很多
那發射各種導彈打擊中國的投射不會太差的
別小看美國這百年霸主
累積的能量那是很強的
美軍跟中國一樣很少針對高科技進行官方報導
尤其美軍習慣要大跨度的科技進步
所以有些東西看似沒中俄強
那不是美國沒技術
只是想更大的跨度
超高音速美國想走的是一步到位的超然沖壓
這個美國一定比中國技術高一點的(中國目前進度應該比俄羅斯強)
美國那是實彈測試(跟中國一樣要200秒有問題)
這個能行那美國的超高音速(5倍以上)在某種程度上來說就反超中國(不過中國在東風17這條路線上比美國強)
美國起碼20年內在關島不會是問題的
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
個人積分：330243分
文章編號：85220555
