重要的模糊勝過無關緊要的精確 wrote:
killy_chu ...(恕刪)


何必不敢,已經錯失牆頭草的機會,勢必要決定,就算現在加入也不代表什麼,台灣人就是這麼弱,想兩頭賺⋯但只會嘴巴動,怪東怪西,就是不敢誠實面對。
我個人是蠻希望台灣一起來發財的。
台灣製造業蠻強的,基建需要大量的製造業公司,有政治驅動,有國際組織做背書,有那麼多國家當靠山的項目,遠比單個台灣公司去闖天下要容易的多。

其實台灣商人很不容易,不像大陸的公司有國家背書,賺錢賺的太艱難了。

沉默的企鹅 wrote:
我個人是蠻希望台灣...(恕刪)


以后也是可以加入的啊?
现在只是创始成员国
可以决定决策走向的
爱普塞隆 wrote:
以后也是可以加入的...(恕刪)


問題就是它這是限量又限時大拍賣

錯過這次,差很多耶
先進去先討論先制定大綱

根本就是飢餓行銷嘛
搞到大家都想買一個席位

習總原來是政治雷軍

這下紅了

沉默的企鹅 wrote:
其實像英國這種機靈...(恕刪)


中國西半部很多地方不都還是很落後嗎?
這些地方也需要基礎建設吧?

還是量不大?

TONY翔 wrote:
中國西半部很多地方...(恕刪)


它這是搞資源重新分配
有的國家沒錢,但是有人有地,沒錢建設
有的國家有錢,但是都蓋完了,卻可以拿錢出來
有供應也有需求。

至於有錢的國家,你家裡面怎麼搞那是你家的事。

就等於是開一間國際股份營造公司,去幫客戶蓋房子。地是別人的,但是工程是營造公司在包。
蓋好的房子客戶又貸款跟你買!
蓋的時候還有警衛打手航母或庸兵幫你顧工地。

好像很爽呀!

爱普塞隆 wrote:
以后也是可以加入的...(恕刪)


以後當然可以加入,但是這東西就跟原始股東似的,能當原始股東,為什麼要玩二手啊。

台灣又不是要主導整個一帶一路,大概也就是在一帶一路上分點油水,但是台灣量小人少,油水對於台灣拉動經濟也大有好處。

TONY翔 wrote:
中國西半部很多地方...(恕刪)


中國絕大部分人口都是在東部中部,西部開發成本高的驚人,像西藏,新疆之類的地方非常不好做基建,而且西部海拔太高,主要問題還是沒人住,距離主幹線幾百里,可能就只有幾個小村子,一兩萬人,耗費好幾十億去做這個基建太划不來。

沉默的企鹅 wrote:
中國絕大部分人口都...(恕刪)

剛剛看新聞,連懶人包都有了!
哇哈哈
看來是不是會建數條歐亞大鐵路 跟公路呀?

懶人包

Agripina wrote:
最爽的是,你錢不夠...(恕刪)

只是不曉得
後面會不會開始弄SDR 哇哈哈
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!