討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

德國搞非核家園六年, 每年電價漲一元以上, 目前電價是台灣3-4倍, 高達每度台幣12元

mbljeff

2219分

31樓

個人積分：2219分

文章編號：58002635

kantinger wrote:
德國最主要的發電那...(恕刪)

核癈放著讓他自然衰退
是多數國家處理核癈的方式
如果這不算是處理核癈
就不算
反正各取所需的吵著吵著
高污染核癈
還是被自然衰竭給處理掉了
核癈要擔心的就跟我們自己製造的垃圾一樣
只是要擔心沒儲存場
可供自然衰退
真以為台面上的人反核
是跟百姓一樣真反核
真是辛苦了

580分

32樓

個人積分：580分

文章編號：58009384

看看我們最喜歡的日本，
核能電廠悄悄地要開始運轉了呢！

fenghr

1分

33樓

個人積分：1分

文章編號：58010102

一隻腳 wrote:看看我們最喜歡的日本，核能電廠悄悄地要...(恕刪)

日本政府跟大陆一样不怕抗议

dj720c

27分

34樓

個人積分：27分

文章編號：58010761

mbljeff wrote:
核癈放著讓他自然衰退
是多數國家處理核癈的方式
如果這不算是處理核癈
就不算
反正各取所需的吵著吵著
高污染核癈
還是被自然衰竭給處理掉了
核癈要擔心的就跟我們自己製造的垃圾一樣
只是要擔心沒儲存場
可供自然衰退
真以為台面上的人反核
是跟百姓一樣真反核
真是辛苦了

放著自然衰退用講的很簡單啊!

問題是放哪裡?

誰可以保證有辦法製造一種容器設備幾萬年不壞?

1075分

35樓

個人積分：1075分

文章編號：58010831

那發過電的等自然衰退?

福島核電廠不就等到炸了嗎?

fenghr

1分

36樓

個人積分：1分

文章編號：58010856

其实哪方面都有理由，主要是急切性的问题，两害相权取其轻是一样的道理，无核化是有好处的，但是更重要的是操作上的可行性，不要那么急切，把时间拉长为三五十年应该就比较容易了

4382分

37樓

個人積分：4382分

文章編號：58013374

如果核廢指的是用過的燃料棒?

那麼對於每個有核電廠的國家來說

用過的燃料棒是資產!用過的比沒用的還要貴!(所以美國每年會來台灣清點,怕被台灣賣了)

要製造原子彈,那就要生產"用過的燃料棒"

說白一點,生產核彈原料是主,發電是輔!

埋掉處理它?多可惜啊!

當然啦

目前的狀況是存貨太多!

世界上現有的庫存,足以炸翻地球無數次!

所以只好把釷燃料爐拿出來用,把燃料棒放進去再燒!

不是沒有辦法,只是誰願意這麼做而已!

到時核武數量輸他國就不好了!

fenghr

1分

38樓

個人積分：1分

文章編號：58013493

larry-han wrote:如果核廢指的是用過的燃料棒? 那麼對於...(恕刪)

好像只有第一代第二代核电才能产生核武的材料吧（日本就是这样干的），当下国际主流的更安全的第三代产生的核废好像不是生产核武所需要的，不过日本好像很坚持，福岛核电站出问题了也不用第三代 orz

orz

4382分

39樓

個人積分：4382分

文章編號：58013547

fenghr wrote:
好像只有第一代第二代...(恕刪)

一,二,三代都是可生產核武原料的反應爐

只有四代不是!

所以沒有國家有在實質計畫蓋四代!都是嘴上說說幾十年後會蓋!

現在正在蓋的都是三代改良型!

都怕核武原料屯不夠!

607分

40樓

個人積分：607分

文章編號：58013564

kantinger wrote:
德國最主要的發電那一...(恕刪)

德國喔，用力燒煤炭發電啊，排到大氣中的汙染物都不用再花錢處理，很爽對吧

1
2
3
4
5
6
6

小惡魔廣編特輯

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!