jaar1234 wrote:
我不反對動支付，只是想知道有一天被迫使用時，該怎麼解決網路不通的問題。
你放心
這問題
商家會想好辦法 聰明的商家怕你手機沒電不買 應會自動幫你備好尿袋
個人積分：187分
文章編號：64273141
個人積分：23分
文章編號：64273229
我看到好几篇讨论这个的文章回复里都有这种疑问，忍不住正经澄清下，中国虽然没有台湾发达，但是用的手机也和台湾人用的差不多好吗？不会动不动就坏，动不动没网络，正常使用也是一天一充。完全看自己当天要做什么了，如果平常上班族花钱没什么要紧事，那只带手机没什么问题。如果你去做要紧的事情，当然需要考虑周全一些，带个充电器啊，带点备用的现金啊，人不懂变通的嘛？
個人積分：850分
文章編號：64273247
space123 wrote:
閣下要不要再去看一遍~鐘點戰 結局..導演要說的是甚麼?
還有電影都演了..表示未來只有獨裁國家才會出現這畫面.
閣下要不要再去看一下電影?
整部片哪裡牽扯到獨裁國家?
閣下是否把電影"飢餓遊戲"的概念偷渡到"鐘點戰"了?
你該不會認為"鐘點戰"這部電影裡面也有出現"學舌鳥"吧?
鐘點戰整部片完全沒有提到獨裁者或獨裁領導人的意念，
有的只是M型社會的極度貧富不均(只有富人區與貧民區)，差別只是這個貧富的界定是由時間(生命長短)來界定，時間就是金錢，
鐘點戰最後呈現的有點像是鴛鴦大盜亡命天涯，想要劫富濟貧的戲碼，
還是說你看到的結局是他們兩個要集結兵力，然後號召眾人起義推翻這個獨裁國家呢?
況且我要說的意思是支付工具有可能隨著時代演變，
很早以前是貝殼，鐵幣，銅幣，紙鈔等現金，然後再到信用卡以及電子支付，或許未來支付工具會直接以IC植入到人體內，
這樣你都可以扯到獨裁國家?
你會不會被意識形態影響太深啊?
個人積分：657分
文章編號：64273426
個人積分：4134分
文章編號：64273466
個人積分：184分
文章編號：64273491
Constantine Rich wrote:我是不清楚哪個技術比較先進，不過我猜能勝出的會是便宜的那個（掃碼比較便宜吧？）。為什麽？因為歷史就是這麼發生的；技術是否先進不重要，能降低成本才是重點。
還有甚麼時候掃碼變得比NFC先進了？
2000年左右，網路正熱時，很多網路設備商都推FDDI，說這個技術比Ethernet強（在Ethernet switch普及前是不算錯），其實是FDDI的設備貴，他們賺得多；現在Ethernet還活得好好的，10G Ethernet都要普及了。至於FDDI？現在已經沒人用了。如果FDDI當初比Ethernet便宜的話，也許結果會不一樣。
所以NFC如果想打贏掃碼，建議它要讓各方（商家、消費者、行動裝置設備商）的成本都低於掃碼才行，否則未來是凶多吉少啊。
美軍連茂伊島野火都不救，還指望他來臺海千里送人頭嗎？
個人積分：821分
文章編號：64273567
個人積分：5分
文章編號：64273785
個人積分：218分
文章編號：64273977
個人積分：19237分
文章編號：64273983
