Derek2025 wrote:
再談一件事，華為在...(恕刪)
周末比較有空了，早上花了一些時間去國外的技術論壇爬文，不要看被兩岸情結干擾的分析文章，所以多得到一些分析。美國很多人也是以愛國主義的精神，或是反川普的態度在發言，要在一些技術為主的地方才會看到精采的分析。
RF : 華為的 analog chain，就是類比晶片不知道要從哪邊生出來，做電路的人都知道 analog chip不是兩年就可以調教出來。大陸有些 fabless做這些東西很久了，但我根本懶得去看他們是否有追上 TI, ADI...
數位的部分，新聞已經有了，台積電會繼續代工海思的晶片。
但是 EDA的部分，難以相信美國那邊切斷 license server之後，海思要怎麼辦，全公司改用盜版軟體?
有人說如果華為自己研究 EDA tools數年他也不意外。
cpu core的部分，有人提到在 mid 2018之後，mobile cpu的設計已經停止之前不斷的升級競賽，而是改走 multi-core, 與 build-in modem logic的方向，所以他們手上的 ARM v8並不急於升級到 ARM v9。況且海思自己都說了，以後走自己的路。
有人補充一點，當年 softbank以天價買下 ARM之後，反手把在大陸分支的 51%股權賣給當地投資者。
GPU : 早就買下了 PowerVR
作業系統。Android底層就是 linux, 毫無困難，android本身是 open source, 只是沒授權會比他人更晚拿到最新版本。既然你看到 android 每個 API怎麼寫出來的，自然可以寫一套可執行現有 android APP的 OS, 接下來的問題是你要花多久時間與 business的問題。
有人提到個觀點，現在的生態是 ARM 開發新的 CPU, Qual 拿到設計後花時間 implement and manufacture, 小米拿到 CPU後 design in自己系統，與 google 合作tune OS. APPLE與三星都自己做兩步驟，因此開發速度較三步驟的公司快。如果華為真的自己生出CPU，他會變成三步驟通通自己做，開發時程降到最低。
ecosystem and google services : 困難 無解
備料；年初就聽說他們在備兩年料，應該很多零件沒有這樣多的庫存吧。也有人說他們年初的分紅就不好了，因為賺到的錢都拿去備料。
成功機率: 大部分的技術意見都是有機會撐過去，也有可能失敗，但撐過去的話會變成技術大怪獸這倒是共識。
