特朗普:论占美国便宜,越南最为恶劣

如果我是老闆 若我的公司產品 銷售到美國 比重占不到20%..

我想我會砍了這條產線.. 或是放棄掉這20%的市場..

這一年來 忙著去哪裡哪裡考察 想要把廠搬到別處... 結果問題仍在 白忙的了..

反倒是 完全不在乎這回事的同業..可把時間力氣省下來 把你拋到看不到尾燈..


搬不搬的問題全來自下游廠商

你不搬 他就不跟你買(因為有關稅成本)

如果搬到美國是一件 辦不到的事 (成本高過利潤 就是虧錢)

那麼寧可砍掉 讓自己更專注


至於政治這段..

跟我想的一樣 千萬不要讓 用嘴當專業的人 當領導人..

尤其他的專業是靠 嘴.. 就是律師. 業務 投機客 服務業 老闆(商人)(如果沒有10年以上打工經驗者)...

選到這種人,最後都是變成 政客..

政治家 自然從小就不會跟這些人鬼混.


忘了講 還有 媒體人
貿易戰開打時覺青說中國要完了,外資要撤到印度、越南了。

結果川普接著打印度、越南!

這下這些廠商要怎麼辦?頭洗下去了,到底要不要接著洗?

接下來還能搬到哪去?非洲嗎?
f62902 wrote:
只要是選舉制的國家...(恕刪)


選舉制從來沒有說會選到賢能之人
所有選舉政治理論都告訴你
選舉只能令被選上去的那個作惡時有多想一點平民
和期限到了把人換走時不需用武力
你看不到我
你看不到我
你看不到我

我們台灣一年貿易順差大概只有五百億美元而已

你看不到我

邪惡小多 wrote:
喵的,下一個就是台...(恕刪)


那!
企業移轉東南亞個屁
各國都是美帝眼中釘
逼全部移美國
問題是
誰要移?
越來越精采了

wanga wrote:
那!
企業移轉東南亞...(恕刪)



川普從來沒說過 企業移轉東南亞

他只說過 製造業回到美國.


製造業往工資低的地方跑是資本主義不可逆的趨勢,除非美國閉關自守禁止所有國外進口或是對所有進口貨品徵收超高的關稅使得在美國生產比進口貨品還有賺頭。

可是這樣會造成美國人民只能用超貴的價格購買商品。

或者除非美國人的工資降到低收入國家水準。不然製造業是不可能再回到美國。

想用便宜的價格買商品?又想要在美國自己生產?又想維持美國現有的生活水準?不管怎麼想都是互相矛盾的。

dfmtf wrote:
選舉只能令被選上去的那個作惡時有多想一點平民
和期限到了把人換走時不需用武力...(恕刪)

德國從希特勒把總理改為無限連任,直到現在始終沒改.

很多民主國家的執政者,就算政黨席次不足,仍可以組聯
合政府.

賣官鬻爵,只要還有利益可交換,金庫還沒被掏空,就能沒
完沒了的繼續執政下去.
三腳阿喵 wrote:
德國從希特勒把總理...(恕刪)

換個角度來看,
在李光耀的觀點,長期執政的執政者,會顧慮到歷史評價,施政眼光會放得長遠。
民選一任、二任的執政者,除非社會公民意識強烈,有足夠的制衡。
否則都是能撈就撈、能討好就討好,看不到20年、30年後的國家藍圖。
对啦!
对啦!
全世界都对不起美国啦!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!