帝國墳場-阿富汗;侵略者墳場-台灣

mitsuroo wrote:
看了這篇文章,我相信台灣是易守難攻。
要發動島內零星勢力(類似阿富汗民兵,伊斯蘭國集團)反攻,將外來武力驅逐島外,是可達到。(恕刪)


這不是最好的方法:

1.台灣海峽是個天險,在戰爭期間要運送大批人員進來,絕對是很容易成為砲灰,要成功登陸,絕對是死傷慘重。

2.功擊是最好的防禦,台灣不該只是防守,也要有功擊能力,想想有哪些值得優先攻擊的目標?該怎麼功擊,才能給予重創!

3.即便哪一天若不幸台灣真的淪陷,抗爭也不是只有在台灣,直接重創大陸的重要設施、人口密集處,才能給予足夠的懲處。

戰爭不會是戰事結束後,就會結束,戰爭仍會持續進行,戰場仍會擴大。

海外高幹家族及後代,也是很好的懲處對象,絕不能放過。
你们一再表示“台湾第一勇”,我也没觉得没啥。不过你们能不能稍微给力一点,去点人当兵啊??

口号喊得山响,到底有几个去当兵的??
台湾最美丽的风景是人,如果有的话。 离片锥岛难剥完,妄议新冠三百万
先把陸海空基地轟炸了

就投降了
無聊,誰跟你守不守
什麼時代了還搞佔領
你不知道有種武器叫「導彈」嗎??
伊魯米 wrote:
入侵台灣的有荷蘭, 鄭成功, 清朝, 日本, 有哪一個失敗了??


荷蘭:當時台灣只有原住民,沒有軍隊駐守。
鄭成功:鄭軍是以10倍於荷蘭守軍的兵力,15倍於荷蘭軍陣亡的代價才入侵成功。
清國:因為鄭家內鬥,才讓清國有機可趁。
日本:日本正規軍對上台灣臨時組成的民兵,日軍傷亡的人數,居然比前一年在日清戰爭中傷亡的人數還多。
中國:已經文攻武赫超過70年了,到現在還沒膽動手。

結論:只要台灣不出現內鬥,入侵台灣的代價是非常高昂的。
1450覺得台灣變成墳場是好事嗎?

不管是侵略者還是自己人

把自己土地搞成墳場是神經病

至少應該把美國變侵略者墳場吧
现在不是管日本叫爹吗,还坟场
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!