durkheim5121 wrote:
美國是個很特別的案例(恕刪)
沒有社會福利???????
你沒到過美國吧?
一堆的救濟
一堆的補貼
食物卷
你在開玩笑吧?
還有一的人宣稱美國的窮人沒健保
根本是外面的人看不懂亂扯
美國沒有全民健保
可是低收入的人是有健險的
你是被誤導了
美國的窮人過得很爽
所以真正的窮人是有收入的中產階級
黑人=勞動無產階級
光是這個我就可以說你可能被刻意的大外宣誤導了
而且你沒到過美國
無產是真的 花光了
勞動? 聽你在................
真正辛苦工作的是任勞任怨的老墨
黑人有各式各樣的保障
因為法律規定中型以上的公司必需請黑人
除非犯了天條你不能開除他們
不然會被告到死
通常一家公司最閒的都是這些
更不用說政府機構的保障名額
對了這些都是民主黨搞出來了
你們還問說為什麼有人選川普
美國人不信極左派那套
因為大家都過得爽爽的
黑人的權利大的不得了
所謂的黑命貴的那位
三次重罪進監獄
還有拿槍搶孕婦的
這次這位民主黨的副總統支持法案
UC的學校要比照種族的比例分配學生
那怕黑人的SAT平均低450分
都可以進UC
SAT的總分不過是1600分
更氣人的是華裔的民主黨議員全都聯手支持
這個對亞裔不公平的法案
Jeffery Kan wrote:
當然是美國窮人過得好(恕刪)
你知道所謂的Homeless怎麼來的嗎?
明明有各式各樣救濟福利
為何還要睡街上
我舉個例
大約三年前附近的河堤來了約數百名的搭帳棚
有電腦發電機腳踏車全齊了
附近商家抗議
郡政府要趕人去社福中心
可是平權人士馬上趕到說
不不不
這沒人權
更何況河堤是州政府
郡政府沒權力這麼做
所以不敢動他們
接著雨季來了怕他們安全有問題
平權人士勉強同意讓他們去住旅館
當然是免費的
但是這幫人覺得這地方好吃好住的不肯走
最後稍微半勸半強迫的請他們走
有些人家當沒都帶走
政府還要拍照幫他們打包紀錄位置
以後讓他們來領
接著要安置他們
不能一直住旅館
平權人士相中地點最好的爾灣精華區
要蓋永久性的安置
一家一房
這裡是相當高級的住宅區
多高級
這裡了高中是加州排名第一的
整個計畫要花數億以上的美金
郡政府沒敢說不
可是爾灣市揚言要告郡政府
那好吧
先搞臨時性的安置計畫
平權人士說不然爾灣市中心的精華區有塊郡政府擁有的公園預定地
先去那吧
爾灣市的居民火了
這附近都是數百萬美金的住宅
又聯合要告
那平權人士人士為何非要精華區呢
他們就是要凸顯人生而平等
為何Homeless不能住高級區呢
太不公平了
那Homeless有何反應
他們住在旅館裡
政府出錢
能拖多久多久
說不能弄到免費的房子




























































































