烏克蘭這次的戰爭可以說2014年政變時就埋下了西方國家特務煽動基輔廣場槍殺警察後一發不可收拾翻轉整個烏克蘭今天這場戰爭是鳥國總統澤倫斯基配合美國製造出來的烏東戰場上濫殺平民的是烏克蘭政府軍下的新納粹他們確實是自稱新納粹普丁知道這場戰爭是美國要的但是他還是出兵了烏克蘭最近幾年被美國操控太厲害普丁現在不打以後還是要打除非美國不進來攪和只能說被美國盯上等於被死神盯上台灣好自為之
stevengis wrote:同理頓巴斯地區在還沒真的獨立建國時它就還是屬於烏克蘭。境內有反判勢力,政府一定是派軍清勦,這是它們的內戰 同理科索沃在還沒真的獨立建國時它就是屬於塞爾維亞。境內有反判(叛)勢力,政府一定是派軍清勦,這是它們的內戰。那北約出兵助科索沃獨立,又算是什麼?
所以俄羅斯打得有理嗎?!連瑞士這次都放棄中立了~ "瑞士甚至向烏克蘭提供反坦克武器在內的軍武,此舉打破該國自1939年以來,不向任何發生武裝衝突的國家提供武器的傳統。瑞士總統卡西斯直言,「俄羅斯的攻擊是對自由、民主、平民的攻擊」,強調不論是在國際法、政治或道德上都令人難以接受。"
Disturbia wrote:所以俄羅斯打得有理嗎(恕刪) 吐草烏克蘭的某件事,並不代表就支持俄羅斯,事情沒這麼簡單,這世界很複雜。只是提醒世人,別只注意眼睛看到的,卻忽略眼睛沒看到的。當時911發生時,覺得賓拉登真可惡,隔了10多年才發現,賓拉登曾在1980年代赴巴基斯坦接受訓練,並與美國 CIA 建立關係,接受由美、巴等國援助,對付當時入侵阿富汗的蘇聯,當時蘇聯被視為全球穆斯林的威脅,1989年蘇聯軍隊撤離阿富汗,1990年代賓拉登因不滿美國涉入阿拉伯世界。搞屁!美國玩火自焚,誰最可憐,做決策的政客不會到懲罰,被懲罰的是老百姓。
比較好奇的是,這次俄羅斯打烏克蘭花的代價太高,,如果俄羅斯發給烏克蘭百姓, 每人一大筆財富,,可能不用這麼勞民..就將烏克蘭收服了..如果對岸要收服台灣,,是否願意給台灣島上每人一大筆的財富, 收服人心呢 ?
adiouthg wrote:真佩服樓主可以花時間(恕刪) 烏克蘭人是可憐,但僅止於百姓可憐,澤倫斯基可不是什麼好鳥俄羅斯是不對,但也只是普丁反應太大,如果只支持烏東,不攻進基輔,事情沒那麼大但是很多事實都證明烏克蘭也是理虧,只是你們視而不見