大家相信中共國關於南京的言論嗎?

晚安!
台北衛戌部隊-中華民國陸軍關渡指揮部,前身為中華民國陸軍226師,
在大陸時期番號為-國民革命軍36師(徳械師)。

隊史就有-守南京的紀錄,大撤退後,日本進南京屠殺,也都有著述。
武漢保衛戰時,在外圍,河南固始富金山阻日軍十日,一個萬人的師,犧牲只剩8百多人。
二次遠征軍時,在雲南龍陵與日軍作戰英勇獲頒虎旗,稱呼-虎嘯部隊,的由來。

雖然要與他國和好,但歷史不能竄改,不論與對岸或日本,基本國格!
-----------------------------------------------
都知-民粹對社會環境與風俗習慣的影響與傷害。
都知-不要臉、堅持、堅持不要臉,不可取。

風俗民情,移風易俗,近來台灣是何種風俗,果現今一一浮現。(悲情台灣,續演中)
基礎若無平穩踏實,說將來如何燦爛,是妄想(建築危樓、黑心食品、詐騙集團(不論金錢或思想)...皆如是)

走過留痕,慣久成習,人在做,天在看,心多善,慧更好。
(不是口說(話術、包裝),而是實行(尊重、不昧心算計))

只要處理的當,不要政治操作,依我們的條件-
醫療體系、藥妝店,到處都是,水資源還算OK,環境(海島、經緯度)也有優勢,應是要小心,但不用擔心!

罩護口!勤洗手!有不舒服就近就醫!還是要繼續自立自強!
病毒依附黏膜,相對-涕、痰也莫要亂遺留(不亂擤抹、不亂吐)!

為這片土地的人們,祈福!
能平安度過此次人禍,護住下一代的健康與聰慧,找回有四維、八德的寶島榮景

祝 大家平安、順和!
祝福 中華民國!
super bandage wrote:
南京大屠殺有國際獨立(恕刪)


笑死了,

Bucha所有的國際媒體,都是被買通的對吧?

他們都配合地上假裝屍體的演員演出了吧?

各國提出的衛星照,都是P的吧?

所以要是沒有國際調查,

你也會覺得南京大屠殺是中華民國自導自演的?


俄羅斯明目張膽地侵略了,

但是沒有國際調查之前

那些被炸爛的民房,炸爛的醫院,全都是綠幕,

地上的死人,燃燒的戰車,那些全都是假的,都是演的。
andyandy2567 wrote:
笑死了,Bucha所(恕刪)


我等某人如何表演自我打臉秀

南京大屠殺--->有國際法庭審判--->事實
烏克蘭屠殺烏東俄人--->沒有國際法庭審判--->事實
Bucha 屠殺--->沒有國際法庭審判--->塔綠班造假


schizoaffective disorder wrote:
你的意思是
只有上國際獨立調查和審判定罪才算數嗎?



亞速營對烏東地區的屠殺聯合國有獨立調查和結果, 有第三方法國記者親赴烏東的記錄影片為證據, 烏軍身上有納粹標誌, 烏市長接受PBS採訪背景牆上掛著納粹頭目畫像, 都是確鑿證據

有聯合國調查結果,有第三方證據, 講烏克蘭納粹主義沒有任何問題


反之bucha事件, 沒有國際調查, 沒有第三方證據, 只有烏方自己提供的所謂證據


所以你的認知是作為法治國家的百姓,認為只要有受害方單方面提供證據作為原告就可以不經調查直接審判對被告定罪?


塔綠班未審先判的認知簡直將法治二字踩在腳下
schizoaffective disorder wrote:
烏克蘭屠殺烏東俄人--->沒有國際法庭審判--->事實


所以亞速營對烏東地區的屠殺行為聯合國的調查報告確認為真是假的?

連亞速營納粹化是聯合國獨立調查認證的都不知道就來回文

super bandage wrote:
亞速營對烏東地區的屠殺聯合國有獨立調查和結果, 有第三方法國記者親赴烏東的記錄影片為證據, 烏軍身上有納粹標誌, 烏市長接受PBS採訪背景牆上掛著納粹頭目畫像, 都是確鑿證據


我只是問你有沒有法庭審判?
快告訴我吧
不要模糊焦點耶
是你用南京大屠殺對比 Bucha 耶
這句話對你來說再適切不過


Moving the goalposts
andyandy2567 wrote:
Bucha所有的國際媒體,都是被買通的對吧?

他們都配合地上假裝屍體的演員演出了吧?

各國提出的衛星照,都是P的吧?



bucha事件影音檔和照片都是烏方自己提供, 並非國際媒體提供也未經國際媒體查核


提供衛星照只有紐約時報, 但是時間不對, 如果按照紐約時報提供的衛星照片事件, 屍體早在快二十天前就已經存在, 你見過世間有歷經近二十天竟然沒有屍斑出現的人類屍體?




轟炸法國巴黎的影片都做出來了, 人為按照劇本製造事件方便入人於罪時有料可用, 也並非什麼難事


事實真相有待釐清, 沒有釐清前像塔綠班這般急著定罪, 不是我們有正常法治素養的人群會認同的選擇
super bandage wrote:
所以亞速營對烏東地區(恕刪)


聯合國?

所以 suspended 和 disqualified Russia 是玩假的?

The massacre was condemned by the president of the EU Council, Charles Michel, who said he was "shocked by haunting images of atrocities committed by Russian army in Kyiv" and promised the EU would assist Ukraine and human rights groups in collecting evidence for use in international courts. NATO Secretary General Jens Stoltenberg similarly expressed his horror at the targeting of civilians.

United Nations Secretary-General António Guterres expressed his shock at the images and called for an independent investigation that would ensure effective accountability. The UN Security Council convened on 5 April to discuss the situation, including a video address from President Zelenskyy. On 7 April, the United States initiated a resolution at the emergency special session of the UN General Assembly to suspend Russia from the Human Rights Council, the UN's leading human rights body. The resolution passed, with 93 countries voting for the proposal, 24 against, and 58 abstaining. Russia is the second country to have its membership rights revoked at the council, and the only permanent member of the Security Council to have its rights revoked
shaupenhauer456
然而英國拒絕了俄羅斯要求安理會調查布查案件的動議。現在輿論權都掌握在美國為首的西方集團手中,美國發動的一撥反俄宣傳,導致現在俄羅斯和中立第三方的聲音在國際上無法有效傳遞。布查事件現在仍然存在大量疑點。
schizoaffective disorder wrote:
我只是問你有沒有法庭審判?
快告訴我吧
不要模糊焦點耶


未審先判只是比喻, 用來表達未經公正調查就預設立場結論為人和事下定論的在程序和邏輯上的錯誤

聯合國調查結果已經認證烏東地區悲劇是真實事實而非造假, 雖然不是法庭但也為世人釐清了真相

未審先判的錯誤和焦點不是在法庭判決,而是錯在沒有經過審的過程調查釐清事實真相就確認罪責一方到底是誰




模糊焦點的好像是你才對
super bandage wrote:
聯合國調查結果已經認(恕刪)


你先看清楚用什麼事件做對比好嗎?

super bandage wrote:
未審先判的錯誤不是是否有判決,而是錯在沒有經過審的過程調查釐清事實真相就確認罪責一方到底是誰


所以烏東有審了嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!