個人積分:740分
文章編號:89866809
個人積分:3716分
文章編號:89867086
個人積分:2928分
文章編號:89871021
Escentric Molecules05 wrote:
菲國海空軍最弱,當然...(恕刪)
台灣一缸子國際情勢小白。
菲國軍力不強,是因為周邊國沒有重大軍事威脅(反倒國內常有叛亂),並與美國有軍事同盟,因此保有兵力相當低而且武裝設備老舊。人口一億多的國家,常備兵力只有15萬。人均所得不到台灣的1/10,先進武器買不起也養不起。既使如此,菲律賓軍力在世界範圍看,也不能算是弱國,只不過在中國這樣的超級軍事強權面前,既使台灣這樣的武裝刺蝟也不夠看,更何況菲律賓。
菲律賓武裝部隊乏善可陳,唯一的例外是,它的海軍陸戰隊評價很高,而且編制不差,可說是制霸東南亞。由美國海軍陸戰隊協訓,戰術/編制比照美軍。這支軍隊也是剿滅菲律賓國內分離主義地方叛軍和毒販武裝集團的主力,所以可謂是實戰經驗豐富。
這次運補衝突現場影像來看,實際執行的隊伍就是菲國海軍陸戰隊。這種規模的衝突,更像是誤判情勢而現場反應不足。顯然菲方的目的是藉由衝突曝光提高國內支持度和國際聲援,並不是真的要幹一架。但中方新法條生效後,授權海警部隊登檢甚至逮捕"入侵領海"人員,對應這種新模式,菲律賓可能需要調整更有效策略,而不是沿襲老方法投機式無痛耍賴。
影片顯示,現場菲律賓人員數次向靠泊企圖登檢的陸方人員潑水阻撓,這種無效但敵意行為可能會招致火力反應(雖然沒有發生),而且船上查獲相當數量槍枝武器,也有可能會對中方未來"執法"方式造成影響。
如果拿中印邊界小規模衝突來對比,雙方只用冷兵器對幹,是因為兩國簽署有軍事協議,誰也不想背上率先開火引發戰爭的大麻煩,因此發展出21世紀軍事衝突的冷兵器大戰奇觀。
而菲律賓以軍事人員替代運補物資人員,直接衝撞中國海警,這種模式爆發衝突的危險其實更大。如果中方逮捕後公布其軍方身分以及攜行武器,這樣的運補立刻升高為軍隊任務武裝入侵。我認為這也是為何,中方未執行人員逮補,而僅是安檢後沒收"違禁品"後逕行驅離。這樣兩邊起碼還有轉圜餘地政治談判,商討未來行為準則。
個人積分:6880分
文章編號:89871641
BigMac4Diet wrote:感謝大大指點,的確有找到此條約
如果拿中印邊界小規模衝突來對比,雙方只用冷兵器對幹,是因為兩國簽署有軍事協議,誰也不想背上率先開火引發戰爭的大麻煩,因此發展出21世紀軍事衝突的冷兵器大戰奇觀。
Agreement Between the Government of the Republic of India and the Government of the People's Republic of China on Confidence-Building Measures in the Military Field Along the Line of Actual Control in the India-China Border Areas
ARTICLE I
Neither side shall use its military capability against the other side. No armed forces deployed by either side in the border areas along the line of actual control as part of their respective military strength shall be used to attack the other side, or engage in military activities that threaten the other side or undermine peace, tranquility and stability in the India-China border areas.
任何一方均不得利用其軍事能力對抗另一方。雙方在邊境實際控制線地區部署的武裝力量不得攻擊對方,不得從事威脅對方、破壞和平、安寧與穩定的軍事活動在中印邊境地區。
******************
第一章就講明不能用軍事力量對抗另一方。所以雙方為了避免被說是破壞條約的元凶,只能用打架的方式。
個人積分:32473分
文章編號:89873124
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款




























































































