eanck wrote:跟你講道理真的是講不明白的。
hidear1024...(恕刪)
假如巴勒斯坦要入聯，ROC需要退出嗎？這不就證明了2758號決議不是單純的一個新成員進，一個新成員入。
回到一開始的問題，大陸酒店就沒有搞過長榮桂冠酒店那種小動作，人家是從一開始就沒有單獨把哪國國旗拿下來或者故意不掛上去，這不就完事了嗎？
你搞那麼複雜扯大陸酒店幹嘛？
用膝蓋想都知道就算是美國酒店掛萬國旗都不會掛青天白日，那台灣酒店還掛星條旗？是不是賤？
個人積分：7266分
文章編號：90191269
個人積分：7244分
文章編號：90191525
kira7887 wrote:
跟你講道理真的是講不明白的。
假如巴勒斯坦要入聯，ROC需要退出嗎？這不就證明了2758號決議不是單純的一個新成員進，一個新成員入。
回到一開始的問題，大陸酒店就沒有搞過長榮桂冠酒店那種小動作，人家是從一開始就沒有單獨把哪國國旗拿下來或者故意不掛上去，這不就完事了嗎？
你搞那麼複雜扯大陸酒店幹嘛？
用膝蓋想都知道就算是美國酒店掛萬國旗都不會掛青天白日，那台灣酒店還掛星條旗？是不是賤？
2758號決議 就是單純的一個舊成員出，一個新成員入。
2758號決議 寫得很清楚，決定的是聯合國5常中『中國』的那個席位將重新分配給誰，
該決議只說明重新分配給『中共國』。
席位交換，僅此而已。
本來在席位交換之後，ROC依然能留在聯合國，偏偏老蔣授意在那邊搞花樣，
搞的眾怒難抑，各國乾脆票決踢出ROC。
這個被票決踢出的決定和同一天會議的『席位交換』沒有關係，
只不過將兩件事情寫在同一份聲明稿中，
共奴們還真是搞不清楚狀況。
聯合國有規定失去聯合國席位就是失去國家主權? 或代表被併吞??
不管巴勒斯坦要不要入聯，ROC都有選擇退出的權利，道理就是這麼簡單。
個人積分：3773分
文章編號：90191604
個人積分：7266分
文章編號：90191833
個人積分：5741分
文章編號：90191895
