sunhm wrote:
沒錯!沒錯!中國不買...(恕刪)
Taiwan only need to give Money !!! Money ...all of your Money !!!
Ha ha ha
個人積分：3565分
文章編號：90631582
個人積分：1125分
文章編號：90632465
個人積分：1125分
文章編號：90633402
個人積分：3565分
文章編號：90633426
常常要買啊, 舊的武器要淘汰, 砲管壽命到了, 飛彈速度不夠, 船與飛機也沒零件了, 而且對中國新武器的防護力也不足了. 要買新的, 才有辦法守衛安全, 都不買, 是錯的.
報告！F-16V的飛行員都湊不夠了、趕緊讓死忠的全家從軍上戰場。[笑到噴淚]
個人積分：1125分
文章編號：90633467
ninidogs wrote:
家裡堆滿武器就安全滿...(恕刪)
中國新坦克, 台灣60年前的老坦克的砲彈打不穿了, 不用買新的M1坦克來替換嗎? 不用買反裝甲飛彈嗎?
鷹式飛彈要替換掉, 美國賣最先進的NASAMS系統來協助更換, 有錯嗎?
對岸有S300, S400 火箭炮對準台灣, 台灣買海馬士才有辦法轟回去打他的發射車, 有錯嗎?
幻象2000戰機難維修保養了, 跟美國要60架F35B, 不是更好的嗎?
韓國有K2坦克, 德國有豹2坦克, 本來都可以是採購選項啊, 但是怕中國跟他們翻臉啊. 叫我們去跟美國買就好, 不要給他製造困擾啊.
有這兩款飛彈對地攻擊的新聞嗎？請拿出來看看？箱型裝彈，表示直徑只能一樣，對空導彈的裝藥量是多少？打地上目標的殺傷力多少？稍微計算一下很難？這簡直就是喪盡天良的浪費。
俄國就是這樣用啊. 你自己不會去查? .不論他要打空中, 打海上, 打陸地, 台灣的目標是打掉他的發射車, 自然需要海馬士啊
個人積分：3565分
文章編號：90633483
被加稅60%, 那人民幣貶值是必然會發生, 只是看將來老共用什麼理由來唬爛給你們聽而已. 操控匯率只能短期, 長期是沒辦法守的, 勝敗之勢, 顯而易見.
個人積分：1125分
文章編號：90633641
ninidogs wrote:
這要看中共如何應對，...(恕刪)
加稅60%之後, 想恢復商品多樣性, 一個就是等待中國以外地區的產能與技術成長, 另一個就是等人民幣貶值貶到夠
中國已經有經驗了, 不貶值, 是爽到台灣, 南韓, 日本, 印度與東南亞, 肥單人家撿走了, 屎單繼續留在中國生產.
其他國家新產能開出來了, 技術進步了, 經濟繁榮了, 然後中國自己經濟泡沫破裂, 股市崩跌, 房地產爛尾, 失業大爆發. 內需通縮, 工業產能下降, 不貶值也是要付出慘痛的代價. 又遇到疫情與烏俄戰爭, 結果還是低頭認輸貶值了.
我反而覺得, 這次共匪國, 被教乖了, 極有可能會果斷的貶值人民幣,
說簡單一點就是, 中國上次做錯了, 這次不敢了~~
個人積分：146795分
文章編號：90633673
美國人認為60%稅是正確的,連馬克思都支持他.所以才要投票給川普, 讓川普來做這件對的事情, 怎麼可能會革命? 民主國家選舉政見攤在大家面前. 選上就是要兌現.除非中國自己先跪.
馬克思在天堂投票給川普支持美國加稅[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
個人積分：3565分
文章編號：90634621
個人積分：372分
文章編號：90634683
人民幣中長期仍然是看貶, 貶到夠, 不代表跌得下去後能漲得回來, 伊朗就是都回不去了. 如果產業結構被美國破壞嚴重, 有失落的30年, 等到要回升的時候, 你已經退休或老死了.
