altisvvti wrote:只不過他們把在正常世界其他國家會認定為貪腐的都透過法律合法化
實際上,這並沒有甚麼問題,我舉個簡單的例子:
你是一個平均月薪10萬的警局主管,你只要派一隊警察去金錢豹門口站崗
每天就會讓金錢豹損失幾十萬甚至上百萬,你覺得接下來會怎麼發展?
掌握公權力的人,沒辦法獲得相對應的代價,那就會只有兩種可能
1.只剩下猴子想當公務員!2.貪汙...
這世界就是這麼運轉的,假裝看不見黑暗才是真正的黑暗
殲二十 wrote:
槍械暴力沒得藏, 是必須要辦的, 有人開槍射人了就得辦案, 沒人開槍射人就沒案件, 案件有多少就是多少。但是腐敗可以藏, 可辦可不辦, 辦就有案件, 不辦就沒有案件。就像9萬美元一袋螺絲都曝光了, 在美國不成案件, 若放在中國肯定成案件。美國不查抓所以更清明?中國查抓所以不清明?


blueozone0130 wrote:
年年抓,數字年年上升,抓了13年還在上升,請你看著這數據回答我,這種體制叫“清明”?
犯貪腐案件人數年年上升,這叫清明?...(恕刪)

殲二十 wrote:
你的豬腦袋還轉不過來啊。腐敗一直存在, 只是以前抓得少, 所以案件就少。隨著反腐力度不斷加強, 抓得越來越多, 所以案件也越來越多。腐敗抓不完難道就不抓了(美國模式)?不抓腐敗不是清明, 而是掩耳盗鈴。腐敗抓不完就盡量多抓, 被抓起來的腐敗越多, 社會上的腐敗就越少, 自然更清明了。CPI清廉印象指數:「是透明國際就國際專家對於當地腐敗狀況的主觀感知程度予以評估及排名。」這只是印象, 不代表事實。一幫對中國戴着有色眼鏡的西方專家給出的主觀感知, 對中國印象能好就有鬼了。
殲二十 wrote:
被抓起來的腐敗越多, 社會上的腐敗就越少, 自然更清明了。

殲二十 wrote:
CPI清廉印象指數:「是透明國際就國際專家對於當地腐敗狀況的主觀感知程度予以評估及排名。」這只是印象, 不代表事實。一幫對中國戴着有色眼鏡的西方專家給出的主觀感知, 對中國印象能好就有鬼了。




