kantinger wrote:
新加坡都不蓋核電廠
怎麼中產階級那樣強?


如果今天石油被控制住,新加坡自然會去走核能或其他途徑。
就如同水資源,新加坡現在供水部分還是靠馬來西亞,老馬不爽的話,直接給你斷水斷油。
新加坡當然也知道這樣的風險,所以要跟印尼打好關係,蓋海水淡化、集水區,甚至是多照顧點在新加坡工作的馬來西亞人。
u82232016 wrote:
一切都是機率
就看你想不想去冒險


核電外洩就跟液化天然氣槽爆炸一樣,都是機率,活在地球上被隕石打死也是機率,硬要拿來強調不一定會發生的事情一定會發生,根本就是亂來。莫非定律只是說明一件事,天底下沒有什麼是不可能的,就跟有生就有死一樣。
反核人士大多以為只有核電廠才會釋放輻射
http://www.nownews.com/n/2011/03/22/545454

事實是燃煤、燃油、燃氣發電廠都會釋放輻射
而且釋放的輻射劑量還更高
所以很多反核人士不是建議可以加蓋火力發電廠或現有電廠增加機組之類的,來供應電力
這樣就可以把核1234都停掉還能有足夠的電力,且讓台灣更安全
但事實,這樣只會讓台灣輻射汙染更嚴重,死更多人

怨念聚合體 wrote:
但事實,這樣只會讓台灣輻射汙染更嚴重,死更多人


那點輻射算什麼,台中火力發電廠平均每年讓500個人死於呼吸道疾病勒..
u82232016 wrote:
經過統計大部分人一生中有過兩個以上的性伴侶...(恕刪)
真的假的?
太好了,那我要趕快來找尋在茫茫人海中的另一位了

太高興離題了抱歉...

祕雕 wrote:
真的假的?太好了,那...(恕刪)


不用找了
閣下一生中的性伴侶已經跟了閣下四十年,而且情深不渝
五個姐妹不分彼此
共同守護一生的情人…

核電廠正常會排放輻射到空氣中嗎?

零乘於十倍還不是一樣?

frits wrote:
如果今天石油被控制住...(恕刪)


新加坡跟台灣一樣石油都要進口

為何不蓋核電廠?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!