iamaminimalist wrote:很明顯這次的對照組沒有看到日本災民對著首相破口大罵也沒有看到日本災民責怪社會國家沒有看到日本災民向國家要補助沒有看到日本政府灑錢顧選票先進國家人民用保險分散風險的觀念很高不知台灣要再幾十年才能有這種水準 因為人家只要出了關西機場,就知道怎麼回家。外國觀光客就算出了關西機場,恐怕連眼前的電車開往哪裡都不知道。
wisin0711 wrote:https://www.youtube.com/watch?v=JQSYvovu43U這是香港媒體的評論,大橋損毀所有車輛與船隻,均需要由關西機場當局統一調度,照你們的邏輯,要感謝哪國人? 1. 正確的設置連結是種禮貌,MOBILE 01插入連結的方法是先輸入標題文字,再輸入連結路徑。2. 做該做的事,然後要求感謝,並不符合我的價價觀。3. 真正該檢討的是為何會讓油輪撞向機場的連絡橋,是否是輕忽颱風威脅,或者是防災做得不確實,淹水可能難以避免,但連絡橋損毀應該是可以不讓發生的。
iamaminimalist wrote:雖然我不支持某些政客但是拿人家穿裙子戡災來批評實在莫名其妙!根本就是性別歧視!...(恕刪) 因為某個穿裙子的之前種種不勘入目的行為導致她今天有這種結果 懂嗎!
旋風用心棒 wrote:那位腳麻不小心踢到...(恕刪) 佩服 ,佩服 ,日本人藤井實彥 ,犧牲小我 ,幹出天怒人怨的蠢事 現在沒人注意小夫了可是助日代表 ,對這種不尊重台灣人的日畜 ,你不出來譴責嗎 ?還是台南離你太遠了 ?