對於伊斯蘭其實中國是很尷尬

我一個老同學當導遊,立場偏綠,前些時候看他FB,帶團去新疆玩了幾天,有沒有覺青流傳的這些事,真的是只要走一趟便知道,沒出過國的呱呱真的悲哀

R1688 wrote:
從乾隆以來, 新疆...(恕刪)


這要從穆斯林的 可蘭經
找答案

不信可蘭經的 本來就是 他們要消滅的

尤其是 在80年代開始 中東瓦哈比極端教義的 傳播

顯得穆斯林更極端了


皇民末路228 wrote:
不信可蘭經的 本來就是 他們要消滅的

一神教應該都類似,
基督教征戰千年,為的也是同一件事......

R1688 wrote:
依個人觀察, 或許是教育關係, 中國社會的大漢沙文主義, 頗為濃厚.

不妨先看看台灣的大福佬沙文主義是啥德性,
對岸幾十年來容得下維族不說漢語,
大福佬沙文主義汗顏否???

R1688 wrote:
為什麼250多年後, 新疆在地人心依然未附? 北京依然需要強力管控?

前蘇聯時期,在共黨強力統治下,
蘇聯伊斯蘭地區和非伊斯蘭地區大致上也是和平相處,
改革開放後,有心人士挑起種族矛盾,
蘇聯解體後,失控的伊斯蘭地區開始混戰.
同樣的故事,
也發生在前南斯拉夫.....
actionii wrote:
中华民国、三民主义都未能平贵台人心,你站在这里说大话脸都不红吗?

反中華民國和反三民主義都是跟隨中國共產黨的論調,
有老共當靠山,不用臉紅.......

R1688 wrote:
目前在台灣, "三民主義"缺乏學術價值, 也不吻合民主常識.

民權主義講的就是民主.

多年前,某學者提出「三民主義缺乏學術價值」的論調,
但是,他認為共產主義很有學術價值......
历史上如何治理新疆李鸿章说“万里穷荒”不是很在意,左宗棠坚决不答应,抬棺出发,完成收复。

有意思的是,建国后历史书曾批左宗棠说什么侩子手之类,王震接见了左宗棠后人却充分肯定了其历史贡献。
那么党国内心真的怎么看新疆的,诸位自己看。

对待各种民族与宗教的事务,胡耀邦理想主义的天真是被证明了失败的:诚心对待完全换不来真心回报。

也符合逻辑,人家最终目的是要做“国家元首”,再多的怀柔与支援,只要元首做不到,就“到底意难平”。一有机会就反水。

所以,对新疆西藏的政策在上世纪八十年代前其实方向是对的,尽管夹杂有太多过左的东西,但是依靠下层团结中层打击上层这个总体思路是再正确不过的,文革结束后拨乱反正在民族政策调整上有些倒洗澡水连孩子一块儿倒掉的味道。
80年代初期出于团结与和解,也出于反毛泽东个人崇拜,恢复了那些上层的名誉与地位希望他们加入到国家建设中来,结果却反而束手束脚进退失据,更被视作软弱可欺。怀柔上层的政策是失败的。也让中央政府更认清了那帮人的本来面目。

毕竟贵族和巴依老爷才几个人?农奴自耕农和小地主才是绝大多数。绝大多数人的生存权都得不到保障却先保障那几个贵族老爷的特权算哪门子人权与进步。

我是赞成很多领域很多地方要去去意识形态化的,一心一意谋发展就好了嘛。但是像西藏新疆这样的地方,既然有他们的不断膨胀自大的意识形态,那么就必须有我们的意识形态去平衡进而碾压。太祖讲,不是西风压倒东风就是东风压倒西风。否则发展也会被干扰阻碍。总体上,近几年治疆治藏的政策措施,外圆内方,要好评!

2好3壞 wrote:
就算有恐攻
也必須承受
高壓統治的惡果會比恐攻更慘
高壓統治一定會讓新疆人造成是二等公民的認同感


真不知道到你在胡言亂語啥?
中共對於少數民族有不少優惠, 哪來的二等公民之說
有恐攻也必須承受這種蠢話你拿去跟美國說
美國這麼民主自由來點恐攻也該包容不是嗎~幹嘛去捉賓拉登? 笑死我了你

2好3壞 wrote:
難道你真認為共產黨...(恕刪)

莫名其妙不知所云,中国大陆什么时候要消灭伊斯兰了? 大陆在做的是打击极端份子,避免泛清真化,到你嘴里就成消灭了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!