god52101314 wrote:若英國國會一直投下反對票賴留不走那麼英國就不用脫歐嗎?...(恕刪) 即使進退兩難境界,整個英國經濟環境不力外商,動作快的已經先離開.搖擺不定會導致局勢不明朗不穩定,除本國經濟環境還有投資會明顯減少甚至移出英國.就是出現經濟衰退徵兆才2次公投聲音.是要讓人投了又投,投到結果滿意為止是吧!直接民意不合適用在重大國家經濟策略議題.
那個時候我剛好有看到一個新聞對英國脫歐的專題報導,從投之前到投之後都有去英國採訪路上的民眾對脫歐的看法,大致上就是說投之前很多人對這個議題不是很了解,甚至有的人是不太關心,投完之後採訪大多數人都是支持脫歐的,但很多人事後去了解後都表示是後悔的,都說自己被帶風向誤解了,才知道這個議題對國家有多嚴重。個人是覺得台灣不也很常這樣,之前很多反什麼反什麼的議題,無論你支持什麼,重點是真的要去深入了解之後再做決定,不要只是一頭熱地人云亦云,都要自己做過功課再下決定。
god52101314 wrote:英國早在2年前發動...(恕刪) 歐盟大英國協瓦解英國如果不想辦法留在歐盟就要面對早已磨刀霍霍的北愛爾蘭要辦脫離大英國協公投的大麻煩甚至面對全球英屬地的脫英獨立公投更誇張的話連美國(加州)也會有骨牌效應的脫美獨立公投至於台港疆獨自然更會不安於室
mbljeff wrote:歐盟大英國協瓦解英國如果不想辦法留在歐盟就要面對早已磨刀霍霍的北愛爾蘭要辦脫離大英國協公投的大麻煩 聯合王國不等於大英國協,北愛脫英的議題還不如蘇格蘭再次脫英公投來得嚴重,畢竟北愛的種族矛盾依然存在.