god52101314 wrote:
若英國國會一直投下...(恕刪)

英國這樣做,就是狠很的賞了公投一巴掌,
以後的公投結果都可以如法炮製一番......
英國的民主 可能要成為世界各國參考典範
god52101314 wrote:
若英國國會一直投下反對票
賴留不走
那麼英國就不用脫歐嗎?...(恕刪)


即使進退兩難境界,整個英國經濟環境不力外商,動作快的
已經先離開.搖擺不定會導致局勢不明朗不穩定,除本國經
濟環境還有投資會明顯減少甚至移出英國.就是出現經濟衰
退徵兆才2次公投聲音.是要讓人投了又投,投到結果滿意
為止是吧!直接民意不合適用在重大國家經濟策略議題.
那個時候我剛好有看到一個新聞對英國脫歐的專題報導,
從投之前到投之後都有去英國採訪路上的民眾對脫歐的看法,
大致上就是說投之前很多人對這個議題不是很了解,
甚至有的人是不太關心,
投完之後採訪大多數人都是支持脫歐的,
但很多人事後去了解後都表示是後悔的,
都說自己被帶風向誤解了,
才知道這個議題對國家有多嚴重。

個人是覺得台灣不也很常這樣,
之前很多反什麼反什麼的議題,
無論你支持什麼,
重點是真的要去深入了解之後再做決定,
不要只是一頭熱地人云亦云,
都要自己做過功課再下決定。
god52101314 wrote:
英國早在2年前發動...(恕刪)

歐盟大英國協瓦解
英國如果不想辦法留在歐盟
就要面對早已磨刀霍霍的北愛爾蘭要辦脫離大英國協公投的大麻煩
甚至面對全球英屬地的脫英獨立公投
更誇張的話
連美國(加州)也會有骨牌效應的脫美獨立公投
至於台港疆獨自然更會不安於室

mbljeff wrote:
歐盟大英國協瓦解
英國如果不想辦法留在歐盟
就要面對早已磨刀霍霍的北愛爾蘭要辦脫離大英國協公投的大麻煩

聯合王國不等於大英國協,
北愛脫英的議題還不如蘇格蘭再次脫英公投來得嚴重,
畢竟北愛的種族矛盾依然存在.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!