個人積分：199分
文章編號：86183097
個人積分：425分
文章編號：86183117
個人積分：911分
文章編號：86183159
個人積分：914分
文章編號：86183170
個人積分：330118分
文章編號：86183182
flyingf wrote:
北韓的經濟實力跟製造...(恕刪)
真的不能
但問題是南韓怎樣都大輸阿
兩韓距離近到地面火炮就可以打到了
尤其南韓的主要工業區根本就在北韓火炮的範圍內
光火炮的密集覆蓋和南韓首都全密度高的人口狀況
北韓除非外來力量幫忙
不然拉長時間一定輸
但南韓幾十年累積的被破壞
那損失更大
打個慘勝那不是自找麻煩
這也是為何現任南韓總統民調超低的原因之一
絕大多數的南韓人都知道只要真的有衝突
南韓的代價大到根本承擔不起
至於日本
那主要還是把日本也一起拖下水
畢竟兩韓共同敵人可以說日本是最具體的
然後看看美國會不會來談判
此外俄羅斯在這樣的情況下會怎樣太難說
烏克蘭戰場俄羅斯陷入那邊
會不會就變相支持北韓在東邊鬧事
讓美國在多處投入資源
看看誰比較能支撐下去
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
E大講的不錯，南韓首都圈緊鄰北韓，南韓軍隊在怎麼強都會有很大的損失。
南北韓繁榮程度，跟人民吃苦程度差太多了，真打起來南韓虧爆
個人積分：904分
文章編號：86183281
個人積分：6921分
文章編號：86183340
個人積分：7138分
文章編號：86183347
個人積分：39438分
文章編號：86183401
個人積分：114分
文章編號：86183505
你應該問美國可以一邊幫南韓打北朝鮮, 一邊來幫台灣打戰嗎?
北韓的兵是在極度貧困的條件，他們行軍校閱的很可能只是展示用途。恐怖的應該還是他們飛彈以及南韓首都圈就緊鄰北韓，南韓不會有人願意無謂犧牲，但是無法避免衝突，北韓國力跟工業能力、後勤補給是很可以質疑的。
