wrote:中國為了鼓動仇日情緒轉移內部不滿 又造假電影南京照相館 有台灣媒體人批評影片未充分揭露日軍對戰俘的系統性暴行,反而聚焦於「婦孺受害與市井衝突」等情節,認為這種敘事選擇削弱了歷史嚴肅性[32]。遺華日僑後代,後入籍中華民國的評論家矢板明夫(前《產經新聞》台北支局長)援引日本歷史學家觀點,指稱片中多處情節「與軍事行動常識不符」,質疑部分橋段「訛傳虛構」,並稱其與日軍隨軍記者的紀錄模式存在矛盾[33]。
rexjian wrote:不知為何樓主老是能找到一些很奇怪的小眾非主流意見,然後當成寶大肆渲染成某陣營的重要觀點。改天樓主引用輪子功的宣傳資料來開示宇宙起源應該也不奇怪。 這些說法是一些不承認南京大屠殺的日本人開始的,他們放大和故意曲解一些歷史文件的小錯誤後全面否認南京大屠殺,還出過好幾本書,內容極其誇張。例如有一個叫水間政憲說,“南京城內可以確定為平民的死亡人數不是“40萬人”,而是“34人”。還有一個叫田中正明,居然說是美國設了陷阱,珍珠港是為了讓日本先發動最初一擊的誘餌,主張日本無罪論。我可以理解那些王八蛋的出發點,因為他們是日本人,之前發生的不是好事,正常人都看不過去,能騙騙自己心裡會舒服一點。但是如果有人拿著中華民國的護照或身分證,花著新台幣,用著中文上網哈拉,還每天搞這些。。。我真的沒法理解這些人的心態,要知道,被殺的可是同文同種同國的人。其實就算帕爾法官也沒否認南京大屠殺。另外,二戰結束時還沒印度這個國家,印度共和國在1950年1月26日正式成立,但仍然留在大英國協內,所以有人說這位印度的帕爾法官因國內的政治因素故意跟英國唱反調。