Erichuangtw1980 wrote:
有邏輯，說得對。
所以他後面就說了 兩個國家
既然是兩個國家, 還統一嗎？有意義嗎？
個人積分：778分
文章編號：92703653
個人積分：945分
文章編號：92703686
yes
1949到動員戡亂時期結束，還算是內戰吧！
個人積分：58分
文章編號：92703711
個人積分：58分
文章編號：92703738
個人積分：410分
文章編號：92703948
Erichuangtw1980 wrote:
請問你，獨是要把台灣帶到哪裡去?
你能說的清楚嗎?
“獨”你母親卡好！
你要認真聊，我就陪你認真聊！
這裡先不講支那傻逼認定的“獨”
也不講民進黨認定的“獨”
更不講國際間對兩岸的“統獨”認定
我以你娘親的名義跟你談務實層面跟實際運作！
1949年國民黨來台以後，ROC就是以一個“國家”的方式獨立運作，經過這75年的獨立運作後，人均破3萬鎂。
請問ROC獨立運作把人民帶到哪？
帶到人均破3萬鎂的一個開發國家！
你傻逼眼睛瞎了？
沒看到這個國家自立更生發展的狀況比很多國家好嗎？
只有白痴才會整天心念一個人均1萬鎂的傻逼巨嬰國。
最後回應你的支那傻逼白痴問題
獨是要把台灣帶到哪裡去?
按過去75年的經驗，ROC這個國家獨立運作絕對比支那傻逼插手好！
個人積分：945分
文章編號：92703955
中華民國獨立於大陸運作，做出世界有目共睹的成績，
兩岸的政治體制、思維很大的差異，對於統有疑慮正常，想獨也正常，
因為不知道統了以後，和大陸如何劃分治權，會不會改變台灣的制度法律、生活 ....，
我的問題是，以你各人而言，或者説你也代表了不少台灣人的心聲，
為了不想統，
下面幾個選項你會考慮(多選，中美立場考量)
1. 建立台灣國，
2. 中華民國在台灣(修憲改領土範圍)
3. 台灣成為美國領土，
4. 臺灣成為日本領土。
下面幾個選項你會考慮(多選，不考慮中美立場)
1. 建立台灣國，
2. 中華民國在台灣(修憲改領土範圍)
3. 臺灣成為美國領土，
4. 台灣成為日本領土。
這是我想問的「獨」要把台灣帶到哪裡去的疑問，
因為台灣獨的立場，有多種意見，也改變不少說法，
從台獨黨綱的台灣國
→台灣前途決議文的台灣人民共同決定，
→中華民國和中華人民共和國，一邊一國(李登輝)，
→美國的殖民地或佔領區(陳水扁)，
→中華民國在台灣，自1949起，
→中華民國自1911起(賴清德)
→....
賴清德民國文113年國慶晚會致辭:
「最近鄰居中華人民共和國 10 月 1 號剛過完 75 歲生日。就年紀來說，中華人民共和國是絕對不可能成為中華民國人民的『祖國』，反倒是，中華民國可能是中華人民共和國 75 歲以上民眾的祖國。」
陳水扁
被以貪污罪起訴時，透過律師向美國軍事上訴法院（U.S. Court of Appeals for the Armed Forces）提起請願（Petition），其核心主張的原話與邏輯如下：
「在 8 年總統任內，我不僅是中華民國的總統，其實也是**『美國軍政府在台灣的代理人』（agent of the USMG in Taiwan）。」
「我實質上是『台灣民政長官』**（administrative governor of Taiwan）。」
blueozone0130 wrote:
“獨”你母親卡好！
你要認真聊，我就陪你認真聊！
1949年國民黨來台以後，ROC就是以一個“國家”的方式獨立運作，經過這75年的獨立運作後，人均破3萬鎂。
請問ROC獨立運作把人民帶到哪？
帶到人均破3萬鎂的一個開發國家！...(恕刪)
個人積分：410分
文章編號：92703977
個人積分：410分
文章編號：92704487
Erichuangtw1980 wrote:
談「獨」的議題，中華民國獨立於大陸運作，做出世界有目共睹的成績，兩岸的政治體制、思維很大的差異，對於統有疑慮正常，想獨也正常，因為不知道統了以後，和大陸如何劃分治權，會不會改變台灣的制度法律、生活 ....，我的問題是，以你各人而言，或者説你也代表了不少台灣人的心聲，為了不想統，下面幾個選項你會考慮(多選，中美立場考量)1. 建立台灣國，2. 中華民國在台灣(修憲改領土範圍)3. 台灣成為美國領土，4. 臺灣成為日本領土。下面幾個選項你會考慮(多選，不考慮中美立場)1. 建立台灣國，2. 中華民國在台灣(修憲改領土範圍)3. 臺灣成為美國領土，4. 台灣成為日本領土。這是我想問的「獨」要把台灣帶到哪裡去的疑問，因為台灣獨的立場，有多種意見，也改變不少說法，從台獨黨綱的台灣國→台灣前途決議文的台灣人民共同決定，→中華民國和中華人民共和國，一邊一國(李登輝)，→美國的殖民地或佔領區(陳水扁)，→中華民國在台灣，自1949起，→中華民國自1911起(賴清德)
除了紅色部分，我真不知道你講一堆廢話幹嘛？
ROC在台灣獨立運作75年以上而且越來越好，好到讓一堆台商去支那大陸賞支那乞丐飯吃，這是不爭的事實！
既然這樣，你們支那傻逼憑甚麼認為有“合併”的必要？
就算要合併，至少要符合台灣人的期待，對吧？
我不敢說我代表台灣人，但至少我也是其中的一種心聲：
1.支那共產開放黨禁，開放民(直)選領導人並歷經三次和平政黨輪替
2.支那政府收回在各公司的黨支部，回到資本市場機制
3.等支那人均破2萬5鎂
個人積分：945分
文章編號：92704499
blueozone0130 wrote:
我不敢說我代表台灣人，但至少我也是其中的一種心聲：
1.支那共產開放黨禁，開放民(直)選領導人並歷經三次和平政黨輪替
2.支那政府收回在各公司的黨支部，回到資本市場機制
3.等支那人均破2萬5鎂...(恕刪)
那就是先維持現狀，不考慮「獨」了?
(中華民國在台灣，但不修憲改變國土範圍，模糊處理法理爭議)
並在符合你的期待條件的情況下同意統一?
Erichuangtw1980 wrote:
下面幾個選項你會考慮(多選，不考慮中美立場)
1. 建立台灣國，
2. 中華民國在台灣(修憲改領土範圍)
3. 臺灣成為美國領土，
4. 台灣成為日本領土。
這是我想問的「獨」要把台灣帶到哪裡去的疑問，
因為台灣獨的立場，有多種意見，也改變不少說法，
從台獨黨綱的台灣國
→台灣前途決議文的台灣人民共同決定，
→中華民國和中華人民共和國，一邊一國(李登輝)，
→美國的殖民地或佔領區(陳水扁)，
→中華民國在台灣，自1949起，
→中華民國自1911起(賴清德)
→....
個人積分：410分
文章編號：92704615
關閉廣告