sogo5370 wrote:
燒垃圾比核廢料還毒效(恕刪)
那會?
梅拉倫發電廠
瑞典不懂生活品質?
個人積分：1075分
文章編號：76783412
個人積分：2193分
文章編號：76787044
個人積分：2193分
文章編號：76787311
個人積分：981分
文章編號：76787437
小樓一夜聽春雨 wrote:
德國從五六年前開始搞(恕刪)
台灣有很多思維的根源其實是相互矛盾的, 例如:
1. 要電, 不要電廠
2. 蓋電廠可以, 但是別蓋在我家旁邊
3. 要乾淨的電, 但是不能貴
平心而論, 這其實是在考驗當政者如何去調和各方利害的衝突並且做出"可長可遠"的取捨.......
從國家的能源戰略上來說, 台灣採用一部份的核能發電是相對最安全的, 這個安全指的是能源的來源上, 有多少人知道台灣只要幾天沒有天然氣進口就會直接停擺了呢? 又有多少人知道非核家園這個漂亮的口號所要付出的代價是什麼呢? 這些沒有被說出來的事實才是最後要所有人共同面對的.
生命會自尋出路，科技也會、敗家也會....
個人積分：1075分
文章編號：76789606
個人積分：1075分
文章編號：76789622
個人積分：1075分
文章編號：76789642
