kay1972 wrote:這個嘛.......現在在台灣,只要發表「我是中國人」或是「我主張兩岸統一」的論述或文章你可以看看下場會是怎樣茶民主?自由?人權?.........(恕刪) 根本還不用到這種程度好嗎?在01你即使理性說出自己的想法和觀點, 但有人看了就是覺得刺眼, 不愛聽, 照樣給你檢舉回收,台灣到底有沒有言論自由, 01已經做了最佳示範了
想太多,两码事我也不赞同因为言论把他关到死(前提是他没有实质颠覆政府的行为,中共又不公开没人知道),但可以讨论他的观点和得诺贝尔奖背后的政治目的,以及美国用各种手段来给中国添堵,这不矛盾吧?中共做事不合理不代表美国和刘晓波就是伟光正的圣父吧stanphill wrote:看完这些中国...(恕删)
jdme wrote:劉還說「選擇西化就是要過人的生活」,並說如果英語好些他會選擇和中國根本沒有關係。.(恕刪) 可以解釋一下這麼媚洋的人怎麼美國教授好日子不過,64跑回中國去擋坦克?可以解釋一下這麼媚洋的人怎麼被開除公職,軟禁後,有機會出國後還是傻傻跑回中國推民主?可以解釋一下老共幹嘛怕一個這麼媚洋的人怕到他死後都要超高規格管制?人都為了中國民主被關到死了,連死後都還要黑他是在怕什麼?
ichirohiro wrote:可以解釋一下這麼媚...(恕刪) 今天有点时间,就逐条回复一下你。其实基本内容前面网友在各个方面都提到过了。只是大家心中各有各的佛,佛不信的你也看不进去。可以解釋一下這麼媚洋的人怎麼美國教授好日子不過,64跑回中國去擋坦克?可以解釋一下這麼媚洋的人怎麼被開除公職,軟禁後,有機會出國後還是傻傻跑回中國推民主?人家自己说了啊,他英语不好可以解釋一下老共幹嘛怕一個這麼媚洋的人怕到他死後都要超高規格管制?老共怕的不是他,是散养的民智。这个话题很大,咱们长话短说。但短话总有点耸人听闻,你慢慢吸收。不管哪个社会哪个制度哪个教育程度,而且根据时代背景不同,评判标准也有不同,但结局是总有民智高低之分而且总会是三角形在高处的总是少数而绝大部分的人民智都属于低下的程度这里再强调一下这个永远是相对的,所以在人类梦想的社会中,就算是低下层的人民也能有足够理性的逻辑思考能力和足够的知识储备然而这只是梦想你可以参考各个国家学历比例,更何况学历不代表经历民主的基础是,人人都是理性的个体,而且能掌握全面的信息现在这两点一点都做不到回到你的问题上,老共怕的不是他,是散养的民智。人都為了中國民主被關到死了,連死後都還要黑他是在怕什麼?1. 老共似乎不黑不吹,没看到黑他什么了。他被关不是因为他的言论,而是他发起和签署08宣言。斯诺登啥也没签呢,也不敢回去啊2. 老共怕的不是他,是散养的民智。这一点你们台湾看起来是不怕。所以才这么分裂。每条新闻不是鸡毛蒜皮的小事,就是标题吓不死人不偿命搞到现在不管什么时事,都要贴上是不是亲中,是不是爱台的标签这民粹进行的真是如火如荼老共怕的不是刘晓波这个人,而是怕散养的民智被利用,而产生你们台湾这样子的如火如荼。这样解释,看得懂吗?
vedye wrote:今天有点时间,就逐...(恕刪) 都能在美當訪問教授了,只因英文不好就跑回中國挺64?64後在中國連公職都丟了,有機會出國後,還傻傻跑回中國,只因英文不好?他因爲08憲章被關,你好像還講的振振有詞。一個媚外到不想跟中國有關係的人,卻放棄自己曾有的高社會地位,寧被關也要推動中國人權?你做的到再來跟我說他媚外!