一帶一路是失敗了嗎?為何在中亞碰釘子


ibmb7613 wrote:
有樣學樣 一丘之貉
中國還多了幾千年天朝上國的封建遺毒
封建中國的進貢體系
給一毛還一塊 要五毛給一塊
養成自以為是 高高在上的心態
比美國還嚴重
近代的積弱不振
極度自卑形成變態自負
常常感覺中國人玻璃心就是這麼來的
等到國力完全超越美國
中國幹的會比美國更誇張
明萬曆援朝鮮
老毛的韓戰送死自願軍
管的閒事還少嗎?

都二十一世紀了
還在講封建
貌似你很懷念?

中國是儒家思想
沒基督教那樣跋扈
翻翻歷史就知道
中國從來都是自掃門前雪

至少明萬曆沒將朝鮮毀得
寸草難活、難民流竄

美國讓千年古城阿勒坡滿目瘡痍
這一點
就夠讓人噁心至極


f62902 wrote:
都二十一世紀了還在...(恕刪)


從上個世紀到這個世紀,那個國家幾乎年年打仗的呢
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
ibmb7613 wrote:
有樣學樣 一丘之貉
中國還多了幾千年天朝上國的封建遺毒
封建中國的進貢體系
給一毛還一塊 要五毛給一塊
養成自以為是 高高在上的心態
比美國還嚴重
近代的積弱不振
極度自卑形成變態自負
常常感覺中國人玻璃心就是這麼來的
古代哪個國家不封建?

網路上不少綠營支持者,用各種奇奇怪怪的理由來損中國
我一直很好奇,是什麼原因讓他們產生這種行為?
因為兩岸國力失衡,台灣國際地位積弱不振,所以...?

ibmb7613 wrote:
等到國力完全超越美國
中國幹的會比美國更誇張
明萬曆援朝鮮
老毛的韓戰送死自願軍
管的閒事還少嗎?
明萬曆援朝鮮、韓戰叫管閒事?
照你的標準,如果中國對台動武,美國日本援助台灣,你也認為是管閒事吧!
日媒:对一带一路构想 日本从对抗转为融合
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=5436961
然後日本改變對一帶一路看法想加入?

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
economic wrote:
從上個世紀到這個世紀,那個國家幾乎年年打仗的呢

你指的是哪個國家
敘利亞嗎?
若是
那咱們是不是該先釐清
到底是歐美強權的介入、扇動
並且覬覦敘利亞的原油
才會導致連年戰火?
還是他們自己的宗教信仰
而衍生的宗教戰爭?

若是前者
美、歐諸國混蛋致極
若是後者
美、歐憑甚麼介入

piwu0537 wrote:
好奇怪 ~台灣媒體...(恕刪)

貪汙不等於經濟不會成長
清簾不等於經濟會成長
根本兩碼子事
以前經濟好時選舉不一樣都在買票

QQ哥 wrote:
貪汙不等於經濟不會...(恕刪)


拿錢不是問題,別離譜,然後拿錢要辦事
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
一帶一路 是一種跨國境的 軟侵略
為何這樣說 都是一堆小國 沒錢的國家 讓你穿過鐵路 高速公路 等等
重點在 中國用一帶一路 施工都必須是中國的施工廠商 基本上對這些小國並不會有幫助
美其名 貨暢其流 實是 讓小國負起大量債務 都沒用當地的人來施工 表示把錢轉一圈 還是回到中國
地不用錢 所以說是軟侵略不為過 還不起錢 就把建好的 押給中國 那不等於地都不用錢嗎

中國人真聰明 畫一個大餅 然後讓小國投入 把錢擺在前面 讓你上鉤 然後建設完畢 不論海港也好

公路也罷 沒有進一步的貨暢其流 那就窮還是窮 建設的錢也沒有流進該國家 哪有錢來讓國家小康

惡性循環下 就把建好的設施 設備 拿來抵押 99年 天阿 真是一個很好的侵略行為 部用戰爭 就可以有99年的的擁有權

anderson651029 wrote:
一帶一路 是一種...(恕刪)


所以你比較喜歡美國式的全球剪羊毛?
anderson651029 wrote:
一帶一路 是一種跨...(恕刪)

所以
不喜軟侵略
於是要
喜迎硬戰爭嘍

中國舖橋造路
路,中國是帶不回
歐美剝削奴役
錢,歐美是都帶回
哪樣比較好???
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!