愛。回。家 wrote:操作機器是基本知識...(恕刪) 這個軟肋,佔整個工具機售價的三分之一到四分之一。台灣並非無法自製,工研院也投下很多資源開發,重點是客戶不買單。問題是需要解決的,我猜短版是"程式設計"吧!還是其他方面....
愛。回。家 wrote:你以為台灣工具機每年生產多少台?還生產線嘞。。。。你以為手機阿。。。。同一型號要做個幾千萬台前面都點你了,工具機只是個統稱,類型很多。前面也點你了,數值控制器。。。...(恕刪) 生產線我沒說過喔~你又去哪腦補來的了?連技轉都搞錯成去教人用工具機,還提點別人勒~先去弄懂技轉吧!愛。回。家 wrote:所以要技轉啥?。。。這才是重點。...(恕刪) 提示:物聯網
亞利安星人 wrote:有人是一次攻頂嗎?中...(恕刪) 台灣工具機業要怎進去?關我啥事。。。我又不是經濟部。又不是工業局。又不是業者。你在這嘴炮是有辦法幫助你們工具機多銷幾台嗎?每天爬出來嘴炮中國產品好。對你們工業有實質幫助嗎?
愛。回。家 wrote:操作機器是基本知識.所以中國也別太高興,賣越多,德日廠商賺越多。..(恕刪) 就算德日賺越多,中國也是賺到的啊同理中國賺越多,台灣也有配件等賺到啊為什麼就看不得別人好?這種零和遊戲的思維是川普教你的?
愛。回。家 wrote:台灣工具機業要怎進...(恕刪) 當然有幫助啊,市場評估是任何一家公司進入新的市場前所必須的,最基本的SWOT就要知道現況的威脅和劣勢,報喜不報憂就是推人下火坑,優勢、劣勢、威脅都不知道,只看機會要怎麼跟人競爭?什麼都講不出來的幻想就對產業有幫助了?不是跟你意見不同的就是從對岸來的,就像我從沒說中國工具機有多好,往前翻翻你會看到我只把它列在中低階而已,台灣已經太多巧言,總是要有人來戳破那幻想的美好。
愛。回。家 wrote:最重要的技術不在台灣工具機業者手上。所以怎技術轉移? 技轉從最低階的維修改良到設計組裝/整機零組件開發都算,台商能進口的關鍵零組件,印度商也可以進口,但是印度商不會設計組裝機台,所以要台商技轉,如果台商覺得設計組裝機台是個高深技術,不願外放,印度商也莫可奈何,但是就不會特別選擇和台商合作,技轉換市場就是這回事......